儒学思想的历史演进——一件辩证地研究儒学演进

儒学思想的历史演进——一件辩证地研究儒学演进

儒学作为一个历史门类，对我国古代思想文化政治生活产生了巨大的影响。历史上的儒家思想，既有中华民族的优良传统，也有消极的成分。因此，辩证研究儒家思想的历史演进，是一项非常有意义的工作。

一、早期儒家“人学”思想

早期儒家思想形成于春秋战国时代社会快速变化的时代。社会改革的需要突破了旧贵族对文化教育的垄断和“官学”的局面，私立学校的兴起，出现了一批“先生”，他们被称为“儒家之师” ，他们熟悉古诗词、典籍、礼乐等古训礼法，有一定的文化知识，但不是“史”、“部”等文化官。其创始人是春秋末年伟大的思想家孔子，他是第一个办私塾的人，把“仁”作为儒家的基本范畴，开始讨论哲学、伦理、政治、和教育，也就是人的价值，这是孔子在中国思想文化史上的第一个成就。孟儒、孙儒，对人的价值、人的品格、人性的熔炼都进行了广泛而深入的探讨；因此，早期儒家也可以称之为“人类学”。

在孔子的儒家思想体系中，最高的道德标准是“仁”。 “仁”是一个双重概念：一方面，它是用来表达孔子对现实政治问题的看法，表现出政治上的保守倾向；广泛阐述追求真理的理论结晶，表明孔子提出了“人”的问题。他试图建立一个完美品格的新标准。突破血缘关系的“朋友”在孔子的“仁”话语中占有重要地位。孔子说：“有正直、懂事、有知识的朋友是有益的。” （《论语·纪实》） 他认为，与正直、信实、博学的人交朋友，有利于“仁”。曾子也说：“君子以文聚友，以友助仁。” （《论语·颜渊》）不仅如此，孔子还阐述了独立思考在学习范围内的作用，力求使人们敬拜祖先和神明。他摆脱了男人的束缚。他的名言是：“君子和而不同，小人同而不和。” （《论语·子路》）“和”与“通”被用作区分君子与小人的标准之一。 君子可以包容各种意见，但不愿盲目认同；孔子正是基于这种博大精深、独立思考的精神，根据鲁国旧史书，整理了五经旧文，修订了《春秋》。总之，无论从哪个方面，孔子都从道德伦理、学术修养等方面论述了“人”的理性作用和人所创造的精神财富的作用。

这种优良的学术传统促进了“人学”的发展。战国时期，孟子提出了“人”的本质是什么的问题。在与高子的辩论中，他阐述了这个基本论点：人与动物的本质区别在于人有道德观念。他说：“人有道。如果他们有足够的食物，温暖的衣服，没有受过教育的舒适生活，他们就像野兽一样。”单词; “人际关系”是人的道德观。在孟子的儒家思想体系中，“仁”是道德观念的核心，“仁亦为人，总之道也。” ”。“仁”与“人”的结合就是“道”。或者说，“道”是“仁”与“人”的统一。自然本质处于次要地位，道德化的人性居于主导地位。这就是孟子的理想“仁”。没有人能超越他所面临的历史现实。孟子虽然从道德的角度来讨论人与人之间的关系，但当时的历史还没有准备好让杰出的哲学家来解释人的社会存在，所以他只能把“仁”归结为一种心境，也就是他的名言：“人人有慈悲心，人人有羞耻心，人人有敬意之心，人人有是非心，人人有是非心，皆有。慈悲之心为仁，耻辱之心为义，尊崇之心为礼。” （《孟子·高子章句》）

荀子对“人学”的贡献不容小觑。他注意到了人与自然的关系儒家思想的发展，也注意到了人与社会仪式和音乐系统的关系。在他的心目中，完美的人首先是在与自然分化的过程中实现的。譬如说：“若明了天人之别，则可以说是极品。”荀子所谓的“上人”当然不是指本能的人，而是有意识的人。从“清明天人之别”的角度，他发现了自觉的人。在他看来，人性本恶。要改变这种人性，化恶为善，必须依靠社会制度的完善； “礼”（各种规章制度的总称）缺一不可，但“礼”必须与“乐”配合，因为“声乐深入人心，化人之快”（《荀子·乐》理论”）。但是，社会上总有一些人是不能被礼乐教的。对于这样的人，必须以“惩罚”的方式禁止他们。总之，荀子更多地从政治理论的角度来探讨“人”的价值和“人”的完善。

二、汉代儒学特征

秦灭六国，建立统一的封建中央集权国家。汉朝继承秦制，从上层建筑方面巩固和加强了封建统治。汉武帝时期，儒家被定为一。在这样的历史背景下，汉代儒学成为一种统治哲学，丧失了早期儒学孔子“人学”思想的特点。董仲舒的儒学虽然吸收了孔孟关于人格完善的理论，但也从政治理论的角度吸收了荀子的“人”思想。在两者的结合上，他选择了阴阳家的理论。他附《公阳春秋》，以阴阳家的神学，将思蒙学派的“天人合一”与荀子的政治哲学相结合，为皇权装点圣光，从而使儒家思想焕然一新。神学的外衣。在他的思想体系中看不到“和而不同”的观点。他把孟子的性善论和荀子的恶论置于阴阳的框架中，加上一个至高无上的主宰“天”，成为天人感应的神秘学说。他所强调的，不是讨论道德伦理意义上的人格完善，而是论证君臣父子、夫妻“三纲”之说不可移。总之，虽然西汉儒家崇尚孔子，但他们所说的孔子已经不是原来的孔子了；这种神化的儒家失去了早期儒家活泼的理论思想，成为后来封建伦理的起源。

然而，历史现象是复杂的。如果说在伦理学领域，董仲舒的儒学失去了某种程度的理性主义，那么在政治学领域，他的统一思想有利于国家的巩固，顺应历史发展的潮流。如果说早期儒家只有“人格”的概念，那么，在西汉时期，出现了更广泛讨论的“民族”概念。董仲舒提倡“不辱宗祠，不辱社”，强调“宁死光荣，不如死有辱”（《春秋花露·竹林第3号》）。西汉杰出的史学家司马迁将“国”放在首位，并盛赞“先争国，后私仇”的观点（《史记·廉颇麟传》）相如”）。还需要一提的是，汉武帝苏武派使者去匈奴的时候，副手张生被卷入了叛国案，向苏武汇报了此事。苏武道：“既然如此，那一定是我的事了，见了罪就死，国家的重担就由你来承担。”正是这种“民族品格”的观念，让他放下了自己的荣辱，在匈奴生活了19年，饱受煎熬，志存高远，始终坚守民族大义。总之，儒学发展到西汉时，“人格”的概念逐渐演变为“民族”的清晰概念。 “民族性”的概念比“夷夏之辨”更进了一步。 “夷夏之别”是一个狭义的概念，而“民族性格”的概念则是一种爱国思想。中国儒家的“民族性”概念虽然具有鲜明的历史烙印，但在一定的历史条件下，却使许多有志之士在民族独立时牺牲个人来维护民族尊严和国家独立。在危险之中。很多有趣的故事。

还需要一提的是，东汉儒学吸收了早期儒家“人学”的优秀理论思想，有两种方式：一种是将百家思想的精神融入“和谐而不同”的方式，以王冲为代表。他的思想虽然属于道家，但明显不同于先秦老庄的学问，带有浓郁的儒家色彩。他曾学过儒家，受到孔孟思想的影响，但对“圣人”并不迷信。他把我国古代的理论思想推向了一个新的阶段。另一种方式是以张衡为代表的自然科学的发展。他出身儒家，“通达五经六艺”。他深受荀子“知人”学说的影响，引起了他对研究宇宙天体的浓厚兴趣。他的科学实践中有许多重要的发明创造，尤其是浑天仪的制造。孔子关于禁图谶语的手稿多处阐述了孔子关于“人学”的理性主义观点，但也有不少荒谬之处。非常规思维。过去有一种观点认为，儒家思想普遍阻碍了自然科学的发展儒学思想的历史演进——一件辩证地研究儒学演进，这是值得商榷的。儒家的理性主义不仅没有限制自然科学的发展，而且促进了古代自然科学的发展。然而，儒家思想侧重于讨论道德伦理问题，这限制了一些儒家学者对自然现象的探索。司马迁所谓“古今之学”，排除了儒家不利的一面，不利于自然科学的发展，结合道家的一些观点，是一种促进天人合一的理论观点。自然科学的发展。

三、魏晋南北朝儒学问题

魏晋南北朝是我国封建制度不稳定的时期。用当时的“名人”的话来说，就是“和平之路”。他们试图在汉代改革儒学。一些思想家走上了儒道相结合的道路。儒道结合产生了“玄学”，可以说是汉代儒学的一种反应。它试图摆脱汉代儒学神学化造成的精神压迫，却又跳到了另一个极端，即梦想摆脱社会制度对人的影响和作用，分道扬镳。脱离现实，追求人的自由和独立。

魏晋的形而上学不能归于儒家，但它有儒家本身的成分和成分。玄学家用来讨论的理论资料被称为“三玄”，其中《易经》是儒家的重要经典之一。形而上学在中国思想文化史上的贡献，在一定程度上反映了这一时期儒学演进的特点。这表现在思想家对“人”理解的加深，从本体论的角度论证了人与社会、人与自然的关系。形而上学名言与自然的区别足以证明这一点。在汉代，明教是维持封建秩序的精神产物。受到攻击时，魏晋的一些玄学家夏侯轩、何琰、王弼为明教寻找新的理论依据，提出明教原本起源于自然，两者是一回事。其他玄学家持不同观点儒家思想的发展，如阮籍，虽然不否认名教，但揭露名教的虚伪。而嵇康则在《论保健》中提出“让我们教书，让自然超越名字”的理念。那么，儒家所崇尚的著名教义和仪式如何继续存在呢？著名的仪式如何减轻他们的精神压迫，让人们有一定的主动性自由发展？这是儒家所遇到的理论问题。阮籍在《乐论》中的讨论不是反对礼节，而是赞美礼节，说：“礼节超出其规矩，则尊卑为好；乐曲无序，则亲昵。乱了。”以“忠官烈士节”鼓励儿子。总之，魏晋儒学提出的理论问题是有意义的。后来到了唐代，到了宋明两代，不​​是还在继续讨论名家礼教和人民自由的问题吗？这标志着孔子的“人学”思想在封建社会的政治实践中遇到了矛盾。

魏晋南北朝时期，儒家的理性主义与自然科学相结合，从而加深了人们对自然的认识，并明确宣称自然科学研究的目的是“帮助世界”，这显然是儒家思想。影响。这是当时儒家思想发展过程中的一个显着历史现象。首先，我们必须提到数学。例如，魏晋刘徽受儒学影响。他说：“小辉研究了《九章》，然后细读。看阴阳之分，算术之根儒学思想的历史演进——一件辩证地研究儒学演进，探其闲暇，再悟其意。所以，我才敢于所谓“阴阳分”（《算术笔记·原序》）是指“一阴一阳谓之道”。 《周易》注中关于量关系的讨论，以及一些天才关于量律的猜想，给中国古代自然科学家很多启发，而这些都不像数学。当代，《易经》为世人所重视，认为其中蕴含着先进数学原理的萌芽，符合事实。《易传》思想加深了刘徽对“反对运动在自然界无处不在”，因此他“理解释其义”，着有《九章算术》，开创了举世闻名的切圆术。南朝祖冲之运用切圆术，得到精确到七位有效数字的圆周率，遥遥领先于世界。亦学儒学，着有《辨义》、《孝经注》、《论语注》。北周甄栾的“五经算术”为《史记》、《诗经》、《周易》、《丑官》、《礼记》、《论语》专注孔子”等。它是一种数学内容，是儒家思想的一种形式。结合作品。

儒学与自然科学的结合还体现在化学和医学上。比如，葛洪虽然在晋代是道士，但出身儒家，入道； 《开始》的道士[1]。他以仙丹的内容为“内章”，以儒家的内容为“外章”。养生之道，外在与天地之光和谐；治身长身，治国治国的理想”（《包朴子内章·史志》），这一制度显然遵循了儒家的理论模式。该模型收录的《抱朴子内篇》是我国炼金术的成熟著作[2]。他对中医的贡献及其作为现代化学先驱的意义不容小觑。

儒家与自然科学的结合，也可见于其他科学领域。以农业为例，北魏贾思勰的《齐民要术》就渗透了儒家精神。他说：“顺天而行，量地而利，则用更少的力气，取得更大的成就。想逆天而行，就努力工作，获得成功。”没有什么。” （《齐民药书·种粮》）。 ，源于荀子的思想。就地理学而言，如北魏李道元的《水经注》，清楚地反映了西汉儒家所倡导的“民族”概念。李家生活在南北朝对峙时期，中国不幸处于暂时分裂的状态。在这种情况下，许多人倾向于尊重当地政权的真实性。这不是李道元的情况。他虽然是北魏的官员，但他的视野并没有局限在北魏的一个角落。在他心目中，祖国不仅限于北魏，还包括整个南北朝时期的中国。因此，他选择《水经》作为客观依据，以批注的形式表达了对祖国统一的向往，为统一做好了自然科学准备。他的《水经注》不仅限于北魏的统治地区，而且范围极广，完成了我国古代水文的综合综合。

四、唐代儒学三思

唐朝的统治者遵循汉朝的经典。唐太宗命孔应达、严世古等人编纂《五经义》，力图吸收正统经典与玄学，调和综合理论，统一经典意义。但是，注释经典的方式是死气沉沉的，缺乏理论成就和创新。

所谓儒、道、佛“三教”在唐代并存。一些思想家想要恢复儒家的本真地位。他们在反对佛教和道教的同时，或明或暗地吸收了佛教思辨哲学的某些方面，特别是佛教的思辨方法。在这方面，韩愈是一个代表。一方面，他积极反对佛教，但另一方面，他又悄悄地受到佛教的影响。这种影响主要体现在对人类主体意识的分析上。一些佛教宗派强调自我意识的作用，例如，意识的对象只是客观化的意识，自我意识的建立赋予人克服一切困难的勇气和毅力的精神。韩愈的儒家“治心”学说，无疑受到了佛教孟子和早期儒家思想的影响。他的治心学说与佛教和道教的宗教观点是一致的。不同的是，他不仅主张“治心”，而且谋求家、国、天下的统一。他还受到佛教祖传学说的影响并与之抗衡。他提出了从尧、舜、禹、汤、文、吴、周公到孔孟的“道家”谱系儒家思想的发展，并称自己为孔孟所传“道家”的继承者。韩愈的儒学，其实就是要解决魏晋所提出的著名封建礼教如何与个人的意识相协调的问题。他的回答是“治心”说和“道家”说；前者呼吁自我意识，而后者提倡信仰主义。说白了：只要你心里认为封建礼教是神圣的，你就会遵从，你就不会觉得难受。从尧、舜、周公、孔子到韩愈，无不体现了儒家思想的先后发展过程。儒家认为，这种信仰的力量会解放人的精神，提高人的意识。创造一个没有上帝的新宗教，但让人相信并从中产生力量，或者称之为儒教，韩愈的思想中就有这样的迹象。后来的事实证明，儒教在中国并没有成为宗教。这是唐代儒学的一个特点。

其次，早期儒家的重民爱民思想和“人”的概念在唐代发展起来。杜甫、白居易等杰出诗人大多受儒学影响。例如，白居易以孟子所谓的“穷于己身，成善于天下”为格言，并说：“就《六经》而言，《诗》也是第一。什么？不重情为先，不以言为始，不思声，不重义。 （《元九书》）总结诗经以来现实主义文学创作的经验，特别赞颂杜甫。杜甫故作“儒家”，在《从北京到奉贤到永怀》中，他说了一句名言“竹门酒肉臭，路上有冻骨头。”马；人饿，野有饿马。他发展了孟子的民本思想，集中体现在《新安官》、《世豪官》、《潼关官》、《辞新郎》、《辞旧迎新》等优秀诗歌中。比如《没有家人》的最后两句是：“人生没有家人，为什么要蒸李？”我对黎人民流离失所表示深切同情，同时担心统治者会失去人民，担心国家和人民。情愫交织，愤愤地唱起了这样的诗句。站在君王的立场上同情百姓，是儒家爱民思想的精髓。杜甫的诗之所以被称为“史诗”，是因为它真实地反映了安史之乱时期人民的生活，所揭示的正是“人饿其饿，人溺其溺”的儒家味道。

唐代儒学的另一个特点是它与自然科学的结合。唐朝是一个相对开放的社会，在学术上发展了早期儒家“和而不同”的思想，吸收了当时世界的文化成果。例子不胜枚举，这里仅举一个例子来说明孙思邈当时的医学思想具有这样的时代特征。在治病救人的职业道德方面，他注重从各种文化成果中汲取人文精神，总结出这样一段令人钦佩的经验：无欲无求，先大慈大悲，发愿普救灵魂之苦。他们的恶意朋友，他们的无知和智慧，他们的公地。亲人的想法；也不要展望未来，担心好坏，保护你的生命和生命。如果你看到别人受苦，如果你有它，你会深感悲痛，不避艰辛，昼夜寒热，饥渴难耐，奋力拼搏，前去救援。心的痕迹。这是一位伟大的医生普通人，但除此之外是个有灵的大盗！” （《救急药方·序·大医诚》）本着这种救死扶伤的人道主义精神，儒儒道家的“慈悲”，道家的“无欲无欲”，以及“佛教的大慈大悲”。在孙思邈精湛的医术中，也有吸收外来文化的烙印。例如，“四不和谐”的病因学说在印度是一种病态学说。孙思邈从佛经中学习，认为“地、水、火、风、风合而为人”（《救急方子·序·诊侯方》）和人体的四行。不协调就会生病。在理论方面，他指出：“天竺大医曰：‘天下万物皆为丹药。’万事皆有药，他是大医。”（《千金仪方·药路汇编药·药名")这一思想具有开创性，极大地丰富了我国药物的品种和来源，在中国医药发展史上占有重要地位。

与艺术一样，中国画在唐代之前以线条为主。自五道子以来，凹凸法已渗透到人物画中，山水、树木、岩石也独具特色。这种凹凸画法起源于印度，后经西域传入中国中原。总之，早期儒家“和而不同”的思想促进了中外文化的交流，促进了唐代科学文化的发展。

五、宋明儒学的二元性（新物理学）

宋明儒学的表现形式是理学。理学是中国封建社会晚期的主导思想。理学是儒学的主要内容，同时吸收了佛教和道教。它是在三教融合和渗透的基础上构思和发展起来的。理学的出现表明儒家经典和注解的衰落，需要新的学术思维。主要探讨“性与天道”的哲学问题，涉及文化的各个方面。

新儒学的思想影响从11世纪到17世纪持续了700年。 “天理”成为儒家的基本范畴。

我们不禁看到，一些著名的新儒家在“天理”传教结束后，讨论学术问题时，发展了早期的儒家重视人的独立思考，融合了百家思想，重视文化遗产研究传统。一些儒家，例如朱熹，是大学的询问者。他批注“四书”，阐释“易”（《易本义》、《易学启蒙》）、《诗》（《诗集》）、《礼》（《易理经传通记》） 》），据《春秋》一发写《通鉴纲要》，命弟子蔡臣依其命撰写《集书》。 This an book of the Yuan, Ming and Qing and was in large , and . He also and the works of Neo- in the Song , such as Zhou Dunyi's "Taiji Tu " and "Yi Tong", 's "Cheng's ", "Cheng's ", Zhang Zai's " " ”; more than 600 of Neo- of the Song as “ ”, and “ of Words and Deeds of ”, “ of Yiluo ”, “ Rites”, “ Books”, and also “ of Words and of ”. of Chu Ci, " Text ", " to the Same and Qi " and other books. Huang Gan said that he "is like , , legal , and , all of which are deep and " ("The Works of Mr. Huang , Zhu "), this is a , but Zhu Xi's are . It is that he has done on and has many . When Zhu Xi , he paid great to . He said: "Those who have in must be those who have ; those who have must be ; only when they get here is to make " ("Zhu Ziyu Lei: The Law of "), which shows that he is to blind and . It also be that in Zhu Xi's study of "Yi", the of some and is , which shows the depth of the of on the basis of .

Song and Ming Neo- also on . For , Lu 's "Six Notes on Me" and Chen 's " Books with Me" all show that not be to books, but books be used by . The of Heart has the of the role of "heart" to an level, but this deny their about . Wang 's of "to " as the law of the world. This point of view is with the true of the world. , Wang 's point of view that the of human . He put many of in the of the main of human . Later, some and it, the role and of human , and , which a role in . In the late Ming , there were also in the Wang Xue who and asked . For , Hu Zhi of the said in " of in ": " and , seek it , dare not , and do not dare to one's own . After a long time, the could not be to , and its There are four . It be fully with the , and there are three .” Only when there is doubt can be made, and can be only by . This is the of . In the early Qing , Wang Fuzhi, Gu Yanwu, Huang , etc. were all great and with , they were not .

At the same time, it be noted that 's idea of ​​ state and world and the of " " on some and with lofty (they are not all ). For , Wang Anshi was a great who was and . He the and of land by the , to seize the labor force from them and put it under the of the power, thus the of "Zhou Li" that he . His of , such as " heavy and , and ", are to and other small . In order to to the new law, he the and that used and verse to , and the and of to test , so that could " the " and know how to deal with the of the state and . In this way, the study of the study of notes, and a new in the Song . Wen is a man with lofty who his life for the . He wrote a "Song of " in the where he was , the lofty of death as home. After he was , took his body and found a note in his belt, which read " said , Meng said he took , but his is , so is the best". Many later , such as Zheng who and Lin Zexu who opium, also had this of " " and to be "the of the ". , it be out that Wen 's be to the of . His of "" the of ; the of the used of "" and "" in Neo-, etc., all show that he has a sober , which is the of his .

六、: A few worth about

To sum up, it can be seen that has with the of . From these , we but these :

First, as the of , the of on the value of "human" in the sense of and , human and its means; human , human ; human , human , etc., these show the of , the of , in the of . The core of and is the idea of ​​human and human (lack of ). The of this is , and it has and . , we it in the usual sense, but make a and give it a . That is to say, the on human and duty in each stage have the of and . to the idea of ​​human and in each stage, which is to the and of the ; is to . At the same time, the about human and in each stage is also a link and part of the chain about human in the whole . The whole chain is by the links, and the of a stage shows the basic trend of the long , which is the of the idea of ​​human and . It is in this unity of and that and , and an part of the of the . Its role can only be seen in the unity of and in the of .

, has both and some ones. To China's , China's , and China's , it is to and study that has long my 's and . , a , when it some of laws and has a form, is a unity of and . In terms of , some of the of truth by it will not , and can only and on this basis. For , the views of " but ", "do not do to what you do not want to do to ", the of " is , is ", and the early of "" The of the value of the past, etc., not only China's needs to study them, but also the world needs them. from all over the world are ' , "It is a to have from afar." The new of is to show that has a vital . As for the in that life and , in-depth is also , so as to that have gone many in the of the truth.