观孔孟之作为山东人,孔孟遗风很重的地方出来的!

观孔孟之作为山东人,孔孟遗风很重的地方出来的!

那只是意味着你还没有阅读它。

如何阅读和理解,理论联系实际,光看书是没有用的,你需要考察儒家在实践中比较成功的地方。

故司马迁曰:北涉文、泗,齐鲁之都,守孔孟之遗。

作为一个土生土长的山东人,孔孟源远流长,我们以“大学”的开场白为例。

论“修身齐家治国天下”

这句话正确吗?它有什么深刻的含义吗?首先,这句话被奉为圣典,流传两千多年。中国文人基本都是这样学的。

其次,这种观点非常符合中国传统文化。几乎没有异议,毫无疑问,偶尔的怀疑也是无效的,所以总能作为正统流传下来。国外也有类似的看法,如:

据说,在威斯敏斯特教堂旁边,矗立着一块墓碑,上面刻着一句名言:

“年轻的时候,我梦想改变世界;成熟的时候,我发现我无法改变世界,我缩短了我的视野,决定只改变我的国家;当我进入老年时,我发现我无法改变世界。改变不了世界改变不了我们的国家,我最后的愿望就是改变我的家庭,但这不可能。当我现在躺在床上,快要死去的时候,我突然意识到:如果我一开始就改变自己以儒家思想治理国家的利与弊,然后,我可能会改变我的家庭;在家人的帮助和鼓励下,我可能会为国家做点事情;然后,谁知道呢?我什至可能会改变世界。”

这是同一个观点吗?从修养做起,先培养情商,再培养智商,再影响家人,再影响身边的人,最后一步步治理国家。

这种观点虽然看似合理,但实际上遵循这种思路的儒家实践者几乎没有一个成功过。. .

原因?如果你真的修行,你会发现最大的毛病就是你还没修好就老了,修完了你就入道了。? 哈哈哈

所以,你觉得师父是傻,还是大忽悠,做出这么大忽悠,放在最开始最重要的地方?

利or弊_以儒家思想治理国家的利与弊_儒家代表人物基主要思想

事实上,这涉及到一个核心的文化差异。在西方文化中,因为人人都是强盗,所以几乎没有信用,利益就是一切。所以,要注意依法治国,用法律约束大家。中国是一个传统的宗族社会。法律往往是不恰当的,但道德更有用。因此,中国古代的法律不被重视,但道德却很重要。因此,中国历来注重“以德治国”。江主席也专门讨论过哈哈哈

所以,让所有的学者,也就是后来的官员,把修心放在第一位,也就是用道德去约束他们观孔孟之作为山东人,孔孟遗风很重的地方出来的!,就像现在的法律学生更有可能参加公务员考试一样。

实际情况是,两千多年来,在中国的官僚体制下,真正廉洁的官员大多来自这套修心的方法,而不是一些法律的约束。

让我们抛出一些想法,这只是我的一点理解观孔孟之作为山东人,孔孟遗风很重的地方出来的!,它离真正的儒家还很远。

为了加深你的理解,让你不陷入机械唯物主义,我们再加一个意思:如果这句话真的有效,那位儒家修炼者真的成功了平天下、治天下,谁敢把这玩意推出来。发明一个理论有多难?要提出一个大家都认同的理论,让统治者接受:要废掉一百个崇尚儒家的学派,必须得到最容易造反的学者的认可,他们才会去做。毫无疑问。一辈子都做不到,死了只会觉得自己没学好,也不会告诉后人理论错了,理论能活两千年。谁炸的以儒家思想治理国家的利与弊,为我创建一个并尝试一下。. .

《论语》半数治天下,非自夸以儒家思想治理国家的利与弊,由此可见。

标签: 国学
标签ad报错:该广告ID(4)不存在。

随便看看