易中天：哪来的“老天爷”是道教吗？

易中天：哪来的“老天爷”是道教吗？

点击关注国学精粹与生活艺术

（来源 易中天公众号）

1

哪来的“老天爷”？

佛教在中国，居然一开始是被看作道教的。

然而这并不奇怪。

宗教之于中华其实是异族文化

中国原本没有宗教，也没有信仰。夏和商以前大约只有巫术。商代有上帝，却是祖宗崇拜，不是宗教信仰。之后的周人既拜祖宗也信天命。天的主要功能是授权天子管理天下，并对不合格的统治者进行革命。这样一种既是（上苍）又是（自然）的存在其实是人，因此在以后的漫长时代也被形象地称为老天爷。

这同样不是宗教，不是信仰。

事实上，中国并不可能自发地产生宗教，宗教之于中华，只能是外来的异族文化。

因此初入中华的佛教，也只能被理解为中国已有的东西，即广义和初始的道教。

２

文化、宗教、道教三个词的本意

实际上，就像文化本是“用文明来教化”之意，宗教在汉语中也是“宗奉某种教化”的简称。

于是，但凡“以道来教化”的理论和实践，便都是广义的道教。先秦的诸子百家，后来的佛教道教，都曾被这样理解。

这当然不是严格意义上的宗教（）。

初始的道教也不是。它一半是思想，即黄老道；一半是法术，即方仙道。道教，是黄老（思想）和方仙（法术）的杂糅。

然而佛家的智慧就是哲学，宗教不可能在中国自发地产生，黄老道和方仙道也并不必然地要变成宗教。如果没有外力的推动和他人的示范，那么，就算能够产生，也只能是靠巫术来维系的民间组织，弄不好还可能成为邪教。

幸好，佛教来了。

３

道教很有可能受了佛教的启发

佛教传入中国的具体日子历来有不同说法。学术界普遍认可的，是西汉哀帝的元寿元年。

这一年，有一位博士弟子听大月氏使者口授了《浮屠经》。浮屠其实就是佛陀（），大月氏使者讲述的则是释迦牟尼的生平故事，与后来所知的传说并无出入。

这是比较可靠的最早时间。最晚则是在东汉明帝时期，而道教最早的天师道和太平道成为宗教组织，就更晚。

因此易中天：哪来的“老天爷”是道教吗？，道教创始人从佛教那里受到启发获得灵感，甚至见贤思齐，是完全可能的。

没错，从现存资料看，道教的创立似乎没有受到佛教的影响。问题是，说佛教对这件事毫无影响，就有证据吗？对不起，也没有。

事实上，只有佛教的影响才能解释，天师道和太平道为什么会不约而同地被凭空创造出来。也许，他们并不知道宗教为何物，也没有意识到自己是在创教，只不过认为别人有这么个东西，我们也应该有，可以有。

也因此，道教在发展过程中还会继续向佛教学习：

佛有寺，道就有观：

佛有僧尼，道就有道士：

佛有袈裟，道就有道袍：

佛有释迦牟尼，道教便只好把老子抬出来：

其实老子是否确有其人都是问题，跟宗教更是风马牛不相及。但只有这样，道教才会看起来更像模像样一些。

毫无疑问，这并不奇怪，也不丢人，因为文化原本就是需要学习甚至模仿的。吊诡的是，尽管道教对佛教亦步亦趋，后者却在东汉被看作类似于前者的东西。当然，是被看作初始的道教，即道教前的道教——前道教。

这样的佛教，叫浮屠道。

浮屠道就是外国的黄老道，这是东汉时期上流社会的普遍看法。从未见过宗教的中国人只能按照已有的知识去理解那舶来品，比如把僧尼称为道人（道教的神职人员则叫道士）等等。更何况佛教主张的四大皆空，与道家哲学的无中生有；佛教主张的常乐我净，与道家哲学的清静无为，又何其相似乃尔！

然而差别，也不能以道里计。

区别之一在目的。

４

目的不同：佛教成佛，道教成仙

道教的目的是成仙，佛教的目的是成佛。

仙和佛都不是神，而是人。所以，这两个汉字也都是单人旁。

这是道教与佛教的共同之处，也是他们与其他宗教不同的紧要之处。

也就是说，佛教和道教都是人本的，这很符合中华文明的精神。

但，仙与佛又大不相同。

仙的特点是不死，佛的特点是觉悟。一个人，只要悟得无上正等正觉（最高智慧），就可以立地成佛。

当然，严格地说，只有做到自觉、觉他、觉行圆满，才是佛。只能做到自觉和觉他的，是菩萨（菩提萨埵）。唯独自己一个人觉悟的，是罗汉（阿罗汉Arhat）。

罗汉、菩萨、佛佛家的智慧就是哲学，都会死。

释迦牟尼就是八十岁时去世的，但他生前却已经成佛。他的去世，也被称为涅槃（）或圆寂（）。

这是一种委婉的说法。

实际上，死亡是死亡，圆寂是圆寂，涅槃是涅槃。圆寂的本义是“圆满的寂灭”，涅槃则是佛教修行的最高境界。它在梵文中的原意是风的吹散，火的熄灭，却绝不是死亡。相反，是一种超越了生死也超越了时空、苦乐以及一切经验的状态。这种状态是不可言说的，只能称之为涅槃。

涅槃有四种德性，叫常乐我净。简单地说：

常

不生不死就是常

乐

永无痛苦就是乐

我

本性不变就是我

净

一尘不染就是净

显然，佛教的目的不是把人变成仙，而是改变人的精神状态。精神状态变了，至少也是罗汉。

罗汉与神仙，是两码事。

佛教与道教，也是两码事。

５

途径不同：佛教禅定，道教守一

目的不同，方法和途径也不同。比如道教讲守一，佛教讲禅定，都要求精神的专一和专注，看起来很像，其实不同。

简单地说，守一是为了防止精气神扩散和泄漏，从而保证长生不老；禅定却是要集中精力观想某个特定对象（比如莲花或诸佛），这样才能获得最高智慧。

显然，守一是养生，禅定是修心。

所以，佛教讲定慧双运，道教讲性命双修。性命就是性和命，神和形，心灵和身体。换句话说佛家的智慧就是哲学，性命双修就是既要身体健康，更要心理健康，是身心都健康。

这当然是很可贵的思想。

禅定则是禅和定的合称。禅（）就是禅那，也就是静虑。定（）就是等持，也就是专注。慧（Mati）则是明察，也是决断。这三个词连起来易中天：哪来的“老天爷”是道教吗？，就是安安静静地想（禅），专心致志地求（定），然后斩断迷惑，做出明察，获得佛教之所追求——般若（读如波惹）。

般若（）就是智慧，或通过智慧到达涅槃的彼岸，所以也叫般若波罗蜜多。佛教认为，生死是迷界，是此岸；涅槃是解脱，是彼岸。从此岸到彼岸，就叫波罗蜜多（）。而能够如此，是因为有智慧。智可以认识世间事，慧能够证悟出世法，合起来就是般若。

当然，这不是凡夫俗子能有的。

实际上，般若不是一般意义上的智慧，而是成佛所需的特殊认识。拥有最高智慧“无上正等正觉”的，甚至只有佛陀一人。但不能成佛，还可以做罗汉。关键在于有没有觉悟，能不能从无边苦海中解脱出来。

这就只能从长计议了，但佛教与道教的区别却一目了然。

不妨这样说：佛教是心灵的宗教，道教是生命的宗教。道教希望人活着就能过上神仙般的日子，佛教却更关注灵魂的安顿和寄托。

以上内容选自《易中天中华史12：南朝，北朝》

国粹团队招募☞原创散文小说诗歌作者&朗诵主播

期待☞ 您的加入

报名投稿邮箱：

国粹与生活艺术期，主编微信

版权声明：【我们尊重原创。文字美图素材，版权属于原作者。部分文章推送时因种种原因未能与原作者联系上，若涉及版权问题，敬请原作者联系我们,立即处理。】合作

长按二维码

关注国学精粹与生活艺术( )