南怀瑾老师:要是有了特例,岂不是说明孔子很笨吗
南怀瑾老师:要是有了特例,岂不是说明孔子很笨吗
孔子说:“我曾努力,终日不食,终夜不眠,以为无用,不如读书。” 意思是我曾经一天没吃没睡一夜想着,没有好处,还是去吧。学习。后人的解释是孔子在解释学与思的辩证关系。思考应该建立在学习和实践的基础上。如果没有学习和实践去思考,那只会是徒劳的。那么,真的是这样吗?如果有特殊情况,岂不是说孔子很笨?
以孔子为代表的儒家思想倡导积极加入世贸组织的思想。读书,得爵位,修齐志平,但不是所有的学者都能获得爵位,也不是所有获得爵位的学者都能成就奇志平。所以,很多人在接受了儒家教育之后,就不再用佛法的内求法,而是着眼于外求法。读书,找老师读书,目的很明确,就是要出名。当然,在孔子时代,孔子只是提倡“仁”的思想,并没有鼓励士大夫求名。他有云:“有道则为官,无道则隐。” 别走,免得你成为炮灰,被后人嘲笑而死。可以说,孔子在那个时代保持了一种难得的清醒,但他的教义并没有被许多君主采纳。君主必须使用军队的思想。他们想攫取领土、人员和资源。如果他们不能抓住它,他们将联合起来。小国将依赖大国。如果他们联手,他们至少可以保证他们不会立即被吞并。因此,君主们只是用仁义来宣传和宣传。真正想做的时候,不讲仁义,而是“要加罪,何必呢?” 但他的教义并没有被许多君主采纳。君主必须使用军队的思想。他们想攫取领土、人员和资源。如果他们不能抓住它,他们将联合起来。小国将依赖大国。如果他们联手,他们至少可以保证他们不会立即被吞并。因此南怀瑾老师:要是有了特例,岂不是说明孔子很笨吗,君主们只是用仁义来宣传和宣传。真正想做的时候,不讲仁义,而是“要加罪,何必呢?” 但他的教义并没有被许多君主采纳。君主必须使用军队的思想。他们想攫取领土、人员和资源。如果他们不能抓住它,他们将联合起来。小国将依赖大国。如果他们联手,他们至少可以保证他们不会立即被吞并。因此,君主们只是用仁义来宣传和宣传。真正想做的时候,不讲仁义,而是“要加罪,何必呢?” 他们至少可以保证不会立即被吞并。因此,君主们只是用仁义来宣传和宣传。真正想做的时候,不讲仁义,而是“要加罪,何必呢?” 他们至少可以保证不会立即被吞并。因此,君主们只是用仁义来宣传和宣传。真正想做的时候,不讲仁义,而是“要加罪,何必呢?”
孔子和他的弟子像一群丧狗一样在诸侯国之间游荡。尽管他们有时受到礼遇,但他们的目的不是接受任何礼遇,而是宣扬自己的教义。你知道你做不到吗道家的人格思想是什么,它有一些悲惨的性格吗?按照儒家功利主义的计算,孔子绝对是超越功利主义的哲学家,但同时也是一个世俗的傻瓜。明知行不通,还是照做,不傻吗?但是,话又说回来,当求知者知道自己做不到时,这不就是他们所做的吗?遇到一点困难就退缩,不就是退缩而不是退缩吗?成为一个普通的外行?当然,孔子不是俗人,但他并没有完全贯彻自己的教诲,
他的道德标准很特别,与战略家的功利心大相径庭。它要求人们善良、和谐,注意道德准则,而不是胡乱行事。但是,他忽略了一点,没有强大的军事支持和强大的政治手段,就不可能维持和谐统一的局面。片面强调仁、义、和,无异于从木中求鱼。
而且,他不懂道家的“辟谷”、“心斋”、“坐忘”等说法,也是不切实际的。他整天不吃东西,类似于道家的“辟谷”,熬夜类似于道家或佛教的冥想。其实还是太功利,思想肤浅,但并没有完全放空自己。道家的“辟谷”就是断食,收拾身体;“心斋”就是去杂念,使心境空清净,悟道是什么;“存在的状态是一种真实的生活状态,用身心寻求正确的道路,而不是一种自恋或麻醉。身体放松,精神上没有杂念,而且随时都能达到忘我忘我的境界,不就是智慧的境界吗?那时,智慧就会显露出来。但“坐忘”应该达到一种放松自己、放下一切、“忘却”一切的状态,这与佛教的禅修很相似。在“坐忘”中,意识暂时处于休息状态,潜意识,或者说潜意识被释放,然后你就会感受到一股灵感的洪流。不过,孔子当时可能对道教的知识积累不多,或者修为不高道家的人格思想是什么,也不知道自己有什么好的境界。也有可能是他太笨了,没有获得“坐忘”的道家功法,
他有一些功利主义倾向。他只关注世间的一切,却不关注自己的感知。所谓知觉,只是源于对食物、酒水、人情的感知。升华到“仁”的层次后,又有了另外一种审美标准,其中很多是他个人的,不能普遍执行。于是,他的理论成为了个人理论,甚至超越了时代。说得可怕,他太笨了,跟不上人群。在修行上,他不如道家老子。他曾问老子,他的洞见是“鸟,我知道他们会飞;野兽,我知道他们会走;走的人可以无知,流浪的人可以孤单飞翔。至于龙,我能够' 不知道它会乘风破云上天。今日见老子,恶如龙!”他觉得自己达不到老子的境界,自愧不如,便不再追究。所谓“终日不食”长,整夜不眠。”很可能是在学习“辟谷”“心斋”“坐忘”的道家功法,只是悟性太差南怀瑾老师:要是有了特例,岂不是说明孔子很笨吗,功利心太强,而世间的想法太多了,我们只能去世间学习,按照禅宗的说法,他只能走“渐悟”的道路,却不可能达到“顿悟”的程度。他觉得自己达不到老子的境界,自愧不如,便不再追究。所谓“终日不食,终夜不眠”。极有可能是在学习“辟谷”“心斋”“坐忘”的道家功法,只是悟性太差,功利心太强,世俗观念太多,我们只能去世俗的学习。按照禅宗的说法,他只能走“渐悟”之道,却不可能达到“顿悟”的境界。他觉得自己达不到老子的境界,自愧不如,便不再追究。所谓“终日不食,终夜不眠”。极有可能是在学习“辟谷”“心斋”“坐忘”的道家功法,只是悟性太差,功利心太强,世俗观念太多,我们只能去世俗的学习。按照禅宗的说法,他只能走“渐悟”之道,却不可能达到“顿悟”的境界。极有可能是在学习“辟谷”“心斋”“坐忘”的道家功法,只是悟性太差,功利心太强,世俗观念太多,我们只能去世俗的学习。按照禅宗的说法,他只能走“渐悟”之道,却不可能达到“顿悟”的境界。极有可能是在学习“辟谷”“心斋”“坐忘”的道家功法,只是悟性太差,功利心太强,世俗观念太多,我们只能去世俗的学习。按照禅宗的说法,他只能走“渐悟”之道,却不可能达到“顿悟”的境界。
在求道的“渐悟”方面,孔子是先行者。他最终没有成道,而是制定了许多规则。在顿悟的层面上,可以参考道家的“辟谷”、“心斋”、“坐忘”,也有禅修。慧能不识字道家的人格思想是什么,却顿悟,成为禅宗六祖。看来孔子在内求修行方面实在是太愚蠢了。你不能放下一切,即使你暂时放下思想中的一切,也很好,但孔子渴望贯彻他的教诲,渴望名利,积极利用世界,但他没有使在精神境界的提高上取得进步。如果他不承认自己是愚蠢的,或许他把自己抱得太高了,或者弟子把他抱得太高了,或者后世的弟子吃不饱。返回搜狐,查看更多
随便看看
- 2024-08-09儒家角色伦理——21 世纪道德视野:挑战基础自由个人主义的当代伦理话语
- 2024-08-09习近平总书记强调构建中国特色哲学社会科学,中国伦理学自主知识体系如何建构?
- 2024-08-08儒家伦理哲学 现代儒学编委会及主编徐波简介
- 2024-08-07孔子礼的思想内涵及其当代价值:以仁为核心的多层范畴
- 2024-08-05大学:古代经典教材,现代道德启蒙,提升个人修养的必读之书
- 2024-07-30山东大学儒学高等研究院:传承深厚学术根基,铸就古典学术研究实体机构
- 2024-07-30敬畏天、遵循道:儒家思想的基础与本质,孔夫子的贡献及民族美德
- 2024-07-29国学经典弟子规为何被指伪国学?徐晋如痛呼其为毒草
- 2024-07-2920 世纪 50 年代后论语英译简史:多元化特征与多领域学者的贡献
- 2024-07-29安乐哲:醉心中国文化,推动中西哲学思想对话的美国学者
- 2024-07-28道家与儒家的思维差异:顺应自然与向内求的对比
- 2024-07-28梁氏国学功底深厚,将西方近代政治思想与中国传统思想比较,探究先秦政治思想
- 2024-07-26第六届问道玉渊潭国际论坛:中国共产党与中华优秀传统文化的深度探讨
- 2024-07-26弘扬中华优秀传统文化,重构社会价值和信仰体系——以曲阜为例
- 2024-07-26习近平总书记:中华文明具有突出的和平性,中国式现代化走和平发展道路
- 2024-07-26教育学萌芽阶段代表人物观点对比:孔子、孟子、荀子思想解析
- 2024-07-25传承国学传统文化:儒道释三家思想精髓与做人标准解析
- 2024-07-25儒家代表人物及其思想对中国封建社会的深远影响
- 2024-07-24儒家思想的发展历程:从孔子到董仲舒再到玄学
- 2024-07-24儒家思想:孔子创立的完整思想体系及其核心价值观