王一生对吃的态度:揭示贫寒饥饿的生存困境

一生对吃的态度:揭示贫寒饥饿的生存困境

王一生对吃的态度:揭示贫寒饥饿的生存困境

王一生对吃的态度。王一生是生活在社会底层的一个普通人,家境贫寒,而且所处的社会也是一个政治动乱、物资匮乏的时代,因此他对物质追求的第一要求就是“吃”。小说写他饥不择食,只要是能充饥的食物,不论干湿,都能享用王一生对吃的态度:揭示贫寒饥饿的生存困境,而且吃相极恶。“有时你会可怜那些饭被他吃的一个渣儿不剩,真是惨无人道”,其“惨无人道”的吃相实质上揭示出了主人公贫寒、饥饿的生存困境。小说中作者还不惜浓墨重彩,用很长的篇幅来写王一生与“我”在火车上大谈关于吃的问题,内容涉及杰克·伦敦的《热爱生命》和巴尔扎克的《邦斯舅舅》等,总之,古今中外,平民百姓,家长里短,无所不谈。这里,王一生对“馋”与“饿”的辩解,表现出他对“吃”的重视,因为“吃”是人生存的根本,但他对“吃”的要求并不高,是“比较实在的”,“半饥半饱的日子长”足矣,秉持的人生观是“有饭吃”,而且他对其它的事物更是无欲无求,可见他对生命的重视王一生对吃的态度:揭示贫寒饥饿的生存困境,对功名利禄的轻视,而这正是道家的养生之道。老子说:“自足者富,强行 者有志”、“无欲以静,天下将自定”,王一生对现实无欲心邪念,知足淡泊,勤行大道,内心归于沉静不乱棋王体现的道家文化思想,“知天乐者,生时顺天而生,死后随物而化”,无天怨人议,无外物系累,心神虚静,天人合一。这也正是道家思想“无为、虚静”的体现。可见,王一生受到了道家思想文化的深刻影响,他身上散发着浓厚的道家思想。

王一生对吃的态度:揭示贫寒饥饿的生存困境

其次来看王一生对下棋的态度。王一生对下棋可以说达到了痴迷的程度。一到遇到人有机会下棋的时候,他的眼睛就会放光,便不问世事,不论场合,车厢里、路灯下、垃圾堆旁,他都能与人下棋,而且都能乐在其中。在当时物质、精神匮乏的年代里,下棋变成了王一生唯一的精神追求,也是他的一种自我解脱方式,追求内心的充实。而他下棋是为了解忧,借助下棋来淡忘生活的苦难,在下棋中寻找一种超然忘我的解脱和人格精神的自由,实现生命的自由、自我的超脱,正如他自己所说:“何以解忧,唯有下棋。”棋就是他的一切,就是他生活的全部,下棋,可以忘掉世间的一切烦恼与纷争。我们可以回顾一下历史上的文人骚客,不少人为了不随流、不合污,都表现在对超越外在功利的内心自我充实的追求上,用寄情养性的手段达到对心神超然无累境界的建立。王一生的精神气质、人生态度和理想追求,与其它知青题材作品中的人物迥然不同棋王体现的道家文化思想,他不为外界的升降荣辱、贫富贵贱而苦恼,随遇而安,达到一种超脱、旷达、虚静无虑的境界。这是一种道家的人生态度和处事原则,在动乱的年代中保持人格独立,洁身自好。王一生以棋养性,便充分体现了中国古代道家思想文化的精神。 在小说中,王一生可以说是一个异人,与那些聪明、有文化、懂世道人情的知识青年相比棋王体现的道家文化思想,他是木讷笨拙、行为古怪,并又有点异能的人物。《棋王》中,“我争得这个信任和权利,欢喜是不用说的,更重要的是每月二十几元,一个人如何用的完”,知青脚卵低声下气地走后门成功,其他人并不气愤,反而称赞他“路道粗”。我们发现,“文革”动乱威胁着知识青年的文化人格,“我”、脚卵和大家均在生存中面临一种人格危机,似乎只有“棋呆子”王一生,仍以道家的“无为而无不为”的姿态独立处世

标签ad报错:该广告ID(4)不存在。

随便看看