南怀瑾老师：儒家思想祸害中国的逻辑能力差吗？

南怀瑾老师：儒家思想祸害中国的逻辑能力差吗？

在历史上，孔子创立的儒家思想一直深入人心儒家思想的作用是什么，可以说挽救了当时很多人的思想，引领了当时的潮流，让很多人走上了正轨，但是现在越来越多的人说，儒家思想祸害中国，这是为什么呢？

首先给大家讲一个故事，晚明的时候，有个思想家叫李贽，很多人可能没有听说过他，这个人的所作所为要是放在了现代可以被称为奇葩，和当时同时代的人格格不入，他很讨厌礼教礼法，认为人都应该抛弃这些，要有童心南怀瑾老师：儒家思想祸害中国的逻辑能力差吗？，就是跟小孩子一样天真无邪。他认为孔子也没啥了不起的，这也是对儒家批判的开始，真正到了五四新文化运动，对儒家的批判达到了巅峰。很多青年人都说要“打倒孔家店”，认为儒家思想束缚了中国人的思维，是中国落后的最重要的根源。鲁迅就说儒家是吃人的思想。

我们来整体上看一看儒家思想，孔子的主张是恢复周礼。周礼的目的是实现有序的等级社会，这本身不能算劣势。关键是孔子根本不理解周礼的本质是什么，如何有效治理过社会。而孔子本身的缺陷就是逻辑能力差。后来中哲专家研究出一个词，叫中和式逻辑思维方式。这直接就影响了后世中国人的思维方法。逻辑是西方科学的基础要素，在我看来逻辑就是智商，孔子是反智的。因此儒家也和别的思想不一样。打个比方一般来说，一个学说体系发展到这种地步，因其自身内部价值判断不统一，过于多元，那么也就大大弱化了其指导现实的作用。一件事儒家学者自己还要先争论半天，才能定调子，那么得出的共识如与现实不符，客观上也难以修改，这就很可怕。

但是事实上并不是如此，孔子本身是对恢复社会秩序、重塑内心道德观、强调人的社会责任、体谅民生有极大热情，反而对神神叨叨的东西“敬而远之”，并不提倡铺张祭祀。不可避免的是，孔子有时代局限，但就像只因为苏格拉底支持贵族政治就认为他的思想价值祸害古希腊一样南怀瑾老师：儒家思想祸害中国的逻辑能力差吗？，否定儒学对社会进步有推动作用儒家思想的作用是什么，是愚蠢的。其实，儒家思想在韩国，在日本早就落地生根了，而且发扬光大，但是，在我们这里却还在为他是否祸害中国而讨论，你说这有多可笑？

不知道看到这里儒家思想的作用是什么，你还这么认为吗？