儒家思想和道家思想的区别，你知道吗？兼济天下，穷则独善其身

儒家思想和道家思想的区别，你知道吗？兼济天下，穷则独善其身

儒家和道家是中国哲学体系中最有影响的两个学派，它们决定了无数人的原则。如果你成功了，你将帮助世界，如果你贫穷，你将孤独。许多中国儿女在他们的影响下修行。那么，两者有什么区别呢？请跟我来看看！

一、创始人对比

孔子是我国古代伟大的思想家和教育家，儒家学派的创始人。在重建礼乐文化的过程中，儒家思想为塑造中华民族的审美心理习惯做出了特殊的贡献。作为中国传统文化的主流文化，儒家文化占据主导地位已有两千多年的历史。这不仅是因为它反映了中国传统社会结构的需要，还因为它在中国传统社会的历史发展过程中形成了自己独特的文化。特质。

老子是中国人民熟知的伟大的古代思想家。他所著的《道德经》开创了中国古代哲学思想的先河。他的哲学思想和他创立的道家学派，不仅对我国古代思想文化的发展作出了重要贡献，而且对我国两千多年的思想文化发展产生了深远的影响。

儒家代表孔子、孟子等，比较著名的代表作《论语》等。

道教的代表人物老子、庄子等，比较有名的代表作《道德经》等

孔老子比较：孔孟是儒家的大师和代表，而老庄子是道家的大师和代表。孔孟作为儒家的圣贤，为后世树立了道德（伦理意义上）大师的形象，具有完善的道德人格，以救世救民为己任，充满理想，认真教导人，而且只有在死后。老庄作为道教至高无上的人物，为后世树立了智慧大师（老子）和艺术大师（庄子）的形象。 ，自然而然。

人性论比较：儒家人性论看到了人的社会属性和精神文明教育的重要性。道家的人性论看到了人的生理和心理属性，感知到了虚伪繁琐的宗法伦理对人性的桎梏。相对人格的破坏儒家思想和道家思想的区别，你知道吗？兼济天下，穷则独善其身，皆有收获，皆有偏颇。

人生观比较：儒家人生观以修身立业为价值取向，内修身，富仁，外利民，治国治国。世界。这是内圣外王之道。他对生活的态度是积极的。具有强烈的社会现实关怀和历史使命感，以世界为己任，道家人生观，以超越世俗人际网络，实现个人内心安宁与自由的价值取向，心为形，却从外。事情没有逆转，他们不在乎社会事业的成败。只要顺从本性，互不干涉，就一定是自作自受，互为因果，才能实现和谐安宁的社会。是最低的目标，最高的目标是保护彼此的生命。儒家的杰出人物是有志之士，道家的典型人物是青秀隐士。

二、治理理论比较：儒家讲有为，道家讲的是无为。

【家庭思想核心】：仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、洁

【道家思想的核心】：就是“道”，“道”是道教的最高范畴，是思想文化体系，为所有道家学者所推崇。

三、思想核心方面的比较

儒家强调“三纲五常”，其思想核心概括为“尊仁礼义”，而道家强调“无为而治”，其思​​想核心是道家与自然道家思想与儒家思想的区别(1)，儒家是仁，强调仁者爱人，必须克制礼节，尊重他人、有同情心是“仁”的核心标准，而克制和克制是提高道德水平的必要手段。达到标准。

1、【道家思想的共同点】

(1）儒道的价值体现（2）儒道的共同追求

追求大道是儒家和道家的共同目标。儒家和道家都秉持天下大同的理想儒家思想和道家思想的区别，你知道吗？兼济天下，穷则独善其身，都期待建立保障人民健康全面发展的政治制度。

本质上：儒家思想的主旋律是仁义，舍生取义，仁孝治国。道家的主要思想是自然和谐、自然规律、无为而治国。

儒道的统一体现在以下几个方面。

第一，思想观点的共性。儒家和道家都认为天人合一。人类来自大自然，依靠大自然生存。两者密切相关。人类应该珍惜自然环境和资源。不要破坏天人合一。

第二，学说内容的相互渗透。儒家和道家都是以“我”为基础，同时吸收和改造对方的某些元素，并融入到自己的系统中。再看道家，先秦老庄家学败儒家。但是，老派的“爱民治国”，壮派的“安顺”，可以说是道家补充了儒家形而上本体论不足的缺点，儒家弥补了道家的不足。对现实的社会和生活问题漠不关心。

三是整体文化共建。中国古代思想文化中的三大精神支柱，即儒、释、道（道教和道教）。三者之中，儒家为骨干，佛道为辅翼。中国传统文化可以暂时离开佛道而不失本色道家思想与儒家思想的区别(1)，没有儒道也不会成为中国传统文化。儒家在人生哲学、伦理道德、教育学等重要社会文化领域做出了第一贡献，道家在宇宙论、美学、自然哲学等重要社会文化领域做出了第一贡献。没有道教，中国传统文化就会失衡。中国封建社会的长期稳定发展，有赖于儒家对刚昌和名教的支持。机体具有更大的弹性和韧性，佛道相结合，形成了丰富多样的文化结构。人们可以因耽搁而选择多种人生道路，用宽容的气氛来缓解威权主义的压迫。矛盾的激化。第四道家思想与儒家思想的区别(1)，实行宗教兼容。儒家说以心修性，道家说修心炼性，佛说明心见性。

2、【道家思想差异】。

(一）儒家和道家的代表人物和思想

儒家代表孔子、孟子等，还有比较著名的代表作《论语》。道家代表有老子、庄子等，还有比较著名的代表作《道德经》等。儒家入世，道家诞生。儒家谈忧天下先于世，道家谈采菊，东篱下悠然见南山。儒家负责天下兴衰，道家政治小而艺术长存，儒家讲究礼节，尊孔孟之道，道家讲究修身养性。

(二）儒道思想的政治效应

汉朝之后的中国统治者选择了儒家，而不是老子的教义。汉武帝在汉初从崇尚黄老的艺术转向儒家，想必是不得已而为之。对于像他这样纠结于现实政治具体问题的统治者来说，道家理论与现实的差距太大，而儒家理论与现实社会政治进程的差距较小，可操作性比较强。 《道德经》的博大精深，阻碍了它的推广和应用。只有在消灭私有制的时机成熟，出现一个全心全意为人民服务的政党时，它才能大显身手。它只能被搁置很长的历史时期。在道离实相、人无法改变实相的情况下，儒家作为不完备的理论更适用。它可以在不改变现有政治经济进程的情况下追求人们的精神解放。佛教也是如此，忽视人与社会的有机联系，追求启蒙如意算盘。正因为儒释在理论上没有深入到人性与社会、政治、经济过程的有机联系，才能与私有制相兼容，才能为统治者所接受，视为国教，其实起到引导人心的作用。保持道教的延续。

小编认为，道家与儒家是相辅相成的关系。生活不可能总是一帆风顺。只有在进退之间从容前行的人才是完整的人格。