儒家与道家脱颖而出的区别，你知道吗？（下）

儒家与道家脱颖而出的区别，你知道吗？（下）

春秋战国时期，礼乐瓦解，社会发生了翻天覆地的变化。对于社会现实，不同势力提出了自己的观点中庸思想是儒家思想的核心内容翻译，也就是百家争鸣。

自秦汉以来，儒家思想和道家思想已经崭露头角。它们不仅是百家思想的源头，也是百家思想的总结。各种学派的精髓都包含在儒家和道家之中。但是，两者的侧重点不同。

儒家注重社会现实和文明的秩序，认为以礼乐文明为代表的人类文化是人类发展的需要，符合人性。

道家关注人的自然本性，确立了世间万物的根本本源——道。

可见，儒家注重社会现实规则的建构，并以此为出发点接近最高原则；道家确立最高原则，然后照顾社会现实，更注重对现实的批判性思考，而不是秩序的建构。儒家结合道家批评的成果，重构或改变了社会秩序，进而接受了道家批评。

汉、魏、晋时期，统治者吹嘘孝道，却没有正直地获得国家。在这种与现实相矛盾的情况下，学者们开始怀疑当前社会秩序的合理性，开始批判社会文明制度，转向人的自然本性。即魏晋玄学的存在之争。

这场讨论随着“五夫”南下而告一段落——一场本可以得出结论的辩论。最终，争论的双方都失去了讨论的社会基础：主张文明存在于江南的一方来到了江南。没有重建仪式和音乐的基础；崇尚自然一无所有的党，也面临着生存的真正问题，不能执着于一无是处。

在这样的环境下，佛教的空性来到了东方，破了有，破了无。既然存在有没有问题的问题，不能继续讨论儒家与道家脱颖而出的区别，你知道吗？（下），我们就打破存在，打破不存在。这也符合当时的心情。因此，佛教兴盛。

但是，佛教空说的眼光是空灵世界，不符合中国传统的天人观，如果破不立，就不能长久。因此，道家吸收了佛教思想，重构了道家形而上学。这也是天道与人道的结合，探讨心灵的内丹。

但是中庸思想是儒家思想的核心内容翻译，这里还有一个问题，就是重心从家庭、国家和世界转向了个人。因此儒家与道家脱颖而出的区别，你知道吗？（下），韩流等唐代儒家试图扭转这一弊病，但思想背景不足。最终中庸思想是儒家思想的核心内容翻译，是宋朝牵头崇玄学完成了这项工作。

但随着宋宋之乱，天理合一的前提被破坏，儒家思想难以在社会动荡中解决世人的精神需求。这部分作品是全真道教解决的，即不去探寻经典，而是通过人的本性与人心相通。，自明心性为身，体悟身是用爱护社会功德。这在后来的心理学中也得到了复兴。