南怀瑾老师：儒家不会被摈弃（深度好文）

南怀瑾老师：儒家不会被摈弃（深度好文）

儒家不会被摈弃。因为当今中国人根本离不开儒家思想，当今法律的制定以儒家思想为根基的，儒家思想是最实用的思想。

孔子的主要思想就是“己所不欲 勿施于人”，这是基本的分辨善恶对错的方法，为什么打人是错的？因为“己所不欲 勿施于人”，自己不愿意挨打，就不能打人。打人就是错，就是不道德，就要被法律惩罚。这就是道德的起源，也是法律的依据。法律是维护道德的。自己不愿意被骗，就不能骗人，骗人就是不道德，就要被法律严惩，孔子的思想是道德和法律的根基，你怎么摈弃？摈弃了就无法制定法律。在当年，礼法就是法律。礼法就是孔子制定的。没有孔子的这句话来分对错，你根本无法分对错，根本无法讲理。这句话也是当代的道德和法律的根基，道德和法律都是根据这句话来制定的。

任何文明社会都离不开儒家思想。

儒家思想是最有用的思想，而且现在依然被应用，所以尽管网上很多人都在痛斥儒家，但是他们还在应用儒家思想讲理。外交部官员的口头语：“己所不欲 勿施于人”，“以其人之道 还治其人之身”，都是儒家思想。根本离不开儒家思想。多少小人和恶魔想彻底抛弃和打倒儒家，但是为什么打不倒？因为离不开。除非你是世界老大，不需要讲理，否则，只要你想讲理，就要用到儒家这一套。

儒家思想的核心就是：分辨善恶男尊女卑是儒家思想，分辨君子和小人（好人和坏人），然后对好人好，对恶人恶。只有这样，才能确保善有善报，恶有恶报。人都是趋利避害的，恶有恶报，人们才会不愿意做恶人，才会改邪归正，善有善报，人们才愿意做好人，才会好人多，世界才会变得更美好。根据儒家思想制定的法律，就是保护好人，惩罚恶人的。

因为小人不听从孔子的教导，小人“己所不欲 也施与人，”，比如小人自己不喜欢被骗，却到处骗人，所以孔子也这样对待小人，孔子会骗小人，就像人们现在让小孩子欺骗人贩子，不对人贩子说实话。孔子 像小人（恶人）那样对待小人（恶人）；孔子 像君子那样对待君子，也就是“以其人之道 还治其人之身”。这些都是当代人与人交往的基本规则，而且是非常正确的，你怎么摈弃儒家？抛弃了儒家思想，你打算怎么与人相处？怎么讲理？怎么证明自己做的对呢？就是孔子的思想奠定了对错的基础。

在春秋时期，国王必须是君子，所以称为君王。君王要己所不欲 勿施于人南怀瑾老师：儒家不会被摈弃（深度好文），所以君王不能滥杀无辜，要仁爱，不能收重税。那时甚至很多人希望君王自己耕田织布养活自己呢，被孟子驳斥说：“各行各业都应该有分工，一个人不能什么活都自己干。农民也要自己去生产斧头吗？有智慧的人就做脑力劳动，领导他人，没有智慧的人就做力气活，受有智慧的人指挥男尊女卑是儒家思想，这样才能提高效率。”。孔子和君王坐而论道，教他们做君子。那时候君王如果残暴，立刻有侠客去杀了他。墨家就是这种侠客组织。墨家就是为百姓请命、行侠仗义的组织，但是墨家组织的人不准享乐，而且无论死多少人一定要完成任务，所以最后没有人愿意加入了，这种大公无私的组织就消失了。那时候的中国人真是理想主义。但是孔子也看出：人不能只靠理想来支撑，不能只给好人口头奖励，然后把利益都给小人，就像基督教宣扬的：对懂事的小孩只给表扬，然后把美味的饼给淘气的小孩，让人不愿意做好人，让好人伤心和困惑，墨家和基督教这样是不对的。儒家就要让好人（君子）升官发财，好人升官发财，儒家思想主导时期，好人真的活的扬眉吐气，不但得名而且得利，好人得到好报，大家才能争做好人，所以中国是文明古国。这是一种对社会有益的好的引导。而且财富和权力一定要掌握在好人手里，才会对社会有益。好人发财会拿钱做慈善，帮助他人，君子做官不会贪污受贿徇私枉法，会用权力惩恶扬善。财富和权力到了恶人手里，他就会利用权势做恶。

孔子和儒家思想不是纸上谈兵，孔子执政时期，利用儒家思想，在中国建立了第一个文明国家—-鲁国。什么是文明国家？没有罪犯，都是君子，人人友爱帮助，人人善良。国家富裕，人民自由。就是因为孔子制定的道德和法律，鼓励人们对恶人行恶，对善人行善。孔子严格执法，处决了恶人头目少正卯，爆尸三日，让恶人胆寒，这样，恶人得到恶报，好人都得到好报，恶人受不了，要么改邪归正，要么逃离该国，鲁国只剩下了善良人和君子，大家安居乐业搞建设，食不厌精，歌舞升平，其乐融融，鲁国变成了真正的文明国家、法治国家。

就是因为儒家的存在，才造就了科技领先、繁荣富强、人民自由幸福的汉唐盛世，造就了中华文明。崖山（宋朝）之后，中国人抛弃了儒家，以朱熹的理学取代和冒充儒家，才有了阿q和东亚病夫。这就显明指导思想的重要性。理学是封建思想，儒家和理学是完全相反的思想，如果你实行儒家那一套，国家就不存在封建思想，在朱熹之前的汉唐盛世，中国人根本没有封建思想。为什么？因为那时候是儒家为指导思想，孔子儿媳妇改嫁，武则天二婚嫁给皇帝，都是儒家所允许和倡导的。“女人从一而终”是理学带来的封建思想，儒家是反封建思想，儒家不允许限制女人再婚，“己所不欲 勿施于人”，除非男人都不再婚，才能限制女人再婚，除非皇帝也不再婚，才能限制女人再婚。孔子的这句话“己所不欲 勿施于人”，真正实现了男女平等、君王和百姓平等。中国才是最先讲男女平等、人人平等的国家，这就是为什么古代中国是文明古国的原因。

明朝暴君朱元璋用朱熹的理学冒充和取代儒家，作为指导思想，导致中国巨大的全面的倒退。恶魔朱元璋设置的锦衣卫组织，实际上就是他御用的恐怖组织。在锦衣卫的淫威下，明朝百姓和官员都变成了奴才。唐朝宋朝的皇帝怕官员，明朝官员和百姓的命都朝不保夕。朱元璋杀官员，连官员下辖的两个县的百姓都杀了。男尊女卑、女人不出门，处女思想，君要臣死臣不得不死，父要子亡子不得不亡，等封建思想，都是理学思想，是胡儿朱元璋和朱熹的带来的蛮夷思想，是沙漠教思想，被它们改头换面带来了中原，明朝就差让中国女人蒙罩袍了。崖山之后无中国，就是因为崖山之后朱元璋抛弃儒家，以胡儿朱熹的理学冒充和取代了儒家。当代中国人的忠君爱国思想南怀瑾老师：儒家不会被摈弃（深度好文），都是来自理学。因为理学的忠君思想，维护皇权，朱元璋才用它冒充儒家，后来人们就以为儒家是维护皇权的，其实不是。儒家孔子从不提倡忠君爱国，孔子离开祖国，周游列国，对各国国君推广自己的政策，就是希望所有的国王都成为明君，各国百姓都过上好日子男尊女卑是儒家思想，每个国家都繁荣富强，每个人都成君子，孔子爱天下所有君子，爱所有的好国家和好君王，孔子只爱所有好的东西，如果自己的祖国不好，孔子只想改变它，把祖国变好，而不是因为是自己家的狗屎，就说成香饽饽，孔子说：一个国王仁爱，治国有方，百姓就会抱着孩子投奔他，定居该国——《樊迟请学稼》，孔子从没有爱国忠君思想。

孔子只爱好的国家和好的思想，当代中国人仇视为了追求美好生活移民他国的中国人，就是奴才思维作祟。就是受了理学（封建思想）的影响。移民他国的中国人伤害他们了吗？并没有。孔子是鼓励人们追求美好生活的。孟子认为君王不能因为江山稳固，而影响了百姓个人的幸福自由。儒家的排名是：民贵，社稷次之，君为轻，社稷不如百姓的自由幸福重要，如果国家不能为百姓带来幸福富裕的生活，这个国家没有存在的必要，人们就会抛弃它，不能维护它，当代好多中国人早就没有了儒家这种思想。明朝是中国历史上最穷困的国家，百姓饿死最多，市场上卖人肉是明朝独有的特色，明朝是最封建的国家，所有的禁锢人们自由的政策（不准做生意，实行户籍制，百姓不准离开户籍地，不准旅游，更不准出国，出户籍地必须被政府批准，不能自由选择职业—-子承父业，很多职业没有工资，如同朱元璋家的奴隶，有工资的官员也工资极低，女人不出门，浸猪笼，处女思想，君要臣死臣不得不死—-凭什么？）都从明朝开始的，当今还有中国人要求明朝将领带兵维护最邪恶最没有自由的明朝。按照儒家思想，明朝人应该讨伐消灭朱元璋家族，（朱元璋家族实际上是胡儿冒充中原人，所以朱元璋家族给中国带来了蛮夷思想。

即使朱元璋家族是中国人，恶魔也是恶魔，恶魔也应该被清除。儒家把天下人看作一家），迎接任何来解放他们的外国军队，包括清军。其他国家不是没有好人。孔子爱全世界的君子。孔子希望全世界各国都富强繁荣，希望全世界人民过上好日子。孔子真的是以造福天下为己任，他是真圣人！清朝虽然不好，但是清朝百姓比明朝百姓自由1000倍，清朝没有户籍制，没有不准做生意，没有禁止人们自由选择职业，清朝也比明朝富裕很多。

孔子不歧视女人和任何好人（君子）。因为孔子的思想是：己所不欲 勿施于人。孔子教育君子要平等待君子，君子要互相爱护、互相帮助。

儒家强调礼法，礼法就是道德和法律的总和。抛弃和攻击儒家思想的国家，就是要打倒公检法，就是要抛弃道德和法律，人们就无法依据道德和法律讲理，就是要某人说了算，就是要某人一言九鼎，这样的国家一定是邪恶国家。这样的国家就不是文明国家。文明国家一定是道德观念强（人人自律）的国家，也一定是法治国家。孔子建立的鲁国，就是法治国家。

抛弃儒家，就是让人们不要分辨善恶，不要分辨君子和小人，更不要区别对待他们，不要“对好人好，对恶人恶，”，这就是小人和恶人想要的。小人和恶人喜欢基督教的圣母思想，这就是圣母思想泛滥的原因。儒家是文明，儒家和犹太教思想一摸一样。犹太教才是文明。在自由国家，儒家信徒和犹太教信徒会更富有。基督教不是文明，基督教盛行的欧洲很穷苦很没自由。打倒了教皇，欧洲才迎来了自由和文明。。基督教圣母思想就是包容恶人，不惩罚恶人，给恶人免死，所以恶人喜欢基督教的圣母婊。儒家思想是抵制圣母思想的利器，这就是恶人反对儒家的原因。