道家:一种纯粹的政治哲学,以道-法体系统摄儒家德-礼

道家:一种纯粹的政治哲学,以道-法体系统摄儒家德-礼

谈到道家,很多人想到的也许是老庄,是清静无为,是一种“致虚极,守静笃”的出世的人生哲学,然而历史上的道家也是一种比较纯粹的、严格意义上的甚至真正的政治哲学。

道家、道家黄老学派(又称道法家),其实有着强烈的用世特征。如果说儒家以天下为己任,道家亦不遑多让。

儒家的政治哲学思考以追摹理想中的三代(西周时期所奠定了基础的礼乐文明)为中心,然而在春秋战国这一政治和国家的剧烈转型期道家:一种纯粹的政治哲学,以道-法体系统摄儒家德-礼,思想性格上偏保守的孔孟之道左支右绌,无法给出令时代满意的解决方案。

道家:一种纯粹的政治哲学,以道-法体系统摄儒家德-礼

面对如此浩浩荡荡、不可逆的历史潮流,道家则做出了冷静而积极的响应。它并没有简单否定儒家所宣扬的“德-礼”,而是从“道-法”体系的高度统摄之、容与之,试图以重建天下归一的政治秩序。

所以,从“德-礼”到“道-法”,不仅预示着一种形而上体系的转换,更是一种全新的政治哲学观的实践。

道家:一种纯粹的政治哲学,以道-法体系统摄儒家德-礼

从早期思想史的大视野来看,儒家的“德-礼”与道家的“道-法”,这两种主张如何针尖对麦芒道家哲学研究,二者之间发生了如何波澜壮阔的互相激荡及现实层面的影响,给后人的治国理政留下了什么样的宝贵思想遗产?

2019年1月18日,2016年度中国好书得主、北京大学哲学与宗教系教授郑开做客广州购书中心,为您讲述。

从“德-礼”到“道-法”:激荡早期思想史

道家:一种纯粹的政治哲学,以道-法体系统摄儒家德-礼

活动主题:王道、霸道、帝道,谁主东周沉浮?

活动嘉宾:

郑开:2016年度中国好书得主、北大哲学系教授、北京大学道家研究中心主任;

陈少明:中山大学哲学系教授,兼任中山大学中国哲学研究所所长。博士生导师,中山大学中国哲学学科带头人;

吴重庆:中国大学哲学系教授,博士生导师,国务院特殊津贴专家道家哲学研究,中山大学“百人计划”引进人才。

活动时间:2019年1月18日(周六)14:30-16:30

活动地点:广州购书中心天河店二楼活动区

报名方式:扫描下方小程序码即可报名

主讲嘉宾

郑开,祖籍安徽合肥,1965年生于呼和浩特,1999年毕业于北京大学哲学宗教学系,哲学博士。曾任中国社会科学院世界宗教研究所研究员。现任北京大学哲学宗教学系教授、博士生导师、中国哲学教研室主任、北京大学道家研究中心主任。著有:《道家形而上学研究》(2003年)、《德礼之间——前诸子时期思想史》(2009年)、《庄子哲学讲记》(2016年)等。发表论文数十篇。

活 动 内 容

春秋时期,礼坏乐崩,周室衰微,诉诸强权和武力的“霸道”横行天下。儒家面对当时的时代,做出了较为“保守的回应”,即旨在恢复周礼体系的“王道”,反对一切不符合周礼的改革。

然而,在“王道”和“霸道”这两种主要政治模式之外,老庄哲学中出现了“帝道”的新思考。

在道、德、法的层面上,这三种政治哲学发生了怎样的激辩和冲突道家:一种纯粹的政治哲学,以道-法体系统摄儒家德-礼,又给春秋战国的政治秩序和社会带来了怎样的影响?北京大学哲学与宗教系教授郑开为您讲述。

图 书 简 介

道家:一种纯粹的政治哲学,以道-法体系统摄儒家德-礼

《道家政治哲学发微》

郑开 著

北京大学出版社出版

道家政治哲学乃是比较纯粹的、严格意义上的甚至真正的政治哲学,自有其边界明确的内容范围、理论特征,还发展出某种非常理论性的哲学语言思考和阐述政治性问题。

如果说孔子以来的儒家学派是对当时历史趋势的“保守回应”,道家政治哲学则提出了“玄德”“帝道”“执一”等概念,对浩浩汤汤的历史潮流做出了冷静积极的响应。

《道家政治哲学发微》全书分为四编,内容涉及老庄、黄老和儒道会通等道家哲学研究,深入掘进、阐幽发微地抉发出道家政治哲学的深邃内容、理论旨趣和精神气质。

扫我加你进入广购阅读群

标签ad报错:该广告ID(4)不存在。

随便看看