儒家智慧梁涛 孔子二五六九年岁次戊戌七月廿八日壬寅耶稣

儒家智慧梁涛 孔子二五六九年岁次戊戌七月廿八日壬寅耶稣

孔子二五六九年岁次戊戌七月廿八日壬寅

耶稣2018年9月7日

继2015年11月举办“荀子思想国际学术研讨会”之后，2018年7月7-8日，“荀子与儒家思想——以政治哲学为中心”学术研讨会再次在复旦大学光华楼隆重举行。

来自台湾、香港、美国以及中国大陆的近三十余位学者出席了本次会议。

会议由复旦大学哲学学院主办，由林宏星教授发起和主持，在开幕式上，复旦大学哲学学院副院长林晖教授，中国先秦史学会荀子研究会会长、清华大学历史系廖名春教授分别致辞，会议还宣读了邯郸学院校长马计斌教授的贺信。

华东师范大学杨国荣教授、清华大学廖名春教授、中国人民大学梁涛教授、香港大学邓小虎教授先后做了主旨报告。

在两天的会议中，与会学者围绕荀子思想从多方面、多层次展开了热烈讨论。

本次会议的中心主题是荀子的政治哲学。

与会学者大体从文本梳理、理论建构和观念分析三个方面探讨了荀子政治哲学的思想。

杨国荣教授通过对《荀子·王制》篇的分析，指出作为人存在方式的“群”不同于单纯的“共在”，而是以有序化的生存为其形式。真正意义上的“群道”意味着从更广的角度去理解和处理人和自然的关系，达到天人合宜、人际合序。

梁涛教授则通过对清华简《厚父》的分析，指出与其思想相近的应该是荀子，而不是之前学者所关注的孟子，此一说法颇为新颖；

在理论建构方面，台湾政治大学的王华教授和香港大学的邓小虎教授，不约而同地采取建构主义的方法试图为荀子思想的理论特征寻求一系统圆融的解释，而美国乔治亚学院的王怀聿教授则比较了“实在论”和“如在论”两种方法在荀子政治哲学中的不同作用；

在观念分析方面，林宏星教授将荀子“有治人，无治法”的主张倌合在“权威与秩序实现”的主题之中，认为荀子的此一说法是针对法家慎到的理论而提出的，不仅关涉到他对“治人”之于秩序实现问题的反省，而且也涉及到他对“治法”的强调以及对“治法”在变化的时代现实中所具局限的思考。

武汉大学的储昭华教授和山东社科院的路德斌教授分别就荀子的君民关系、“治治与治乱”的理解给予了深入的分析。

韩国首尔大学的郭沂教授则将儒家政治哲学溯源到西周时期，认为西周的“德”已具人性的含义，又兼涵政治活动和政治功业的意味，是后来儒家德治思想的滥觞。

此外，台湾铭传大学的田富美教授、华东理工大学的陈迎年教授以及上海师大的郭美华教授分别就荀子的人臣之道及其政治哲学主张提出了富有启发的见解。

荀子的伦理思想是荀学研究中的一个重要方面儒家智慧梁涛 孔子二五六九年岁次戊戌七月廿八日壬寅耶稣，与会学者对此进行了认真的讨论。

复旦大学杨泽波教授从儒家生生伦理的角度探讨了荀子的道德动力问题，华东师大的方旭东教授则讨论了《荀子·强国》篇“子发辞赏”所蕴含的对美德的批评，所论皆颇具启发。

北京社科院的孙伟教授从情与义的角度论述了孔孟荀思想的特点，认为“从道不从君，从义不从父”的主张明确了道义是主导家庭伦理关系的原则，而“义”的标准是蕴含在情感的关怀和道义的终极追求之中。

金陵科技学院的陈光连教授则从“德性义”和“分辨义”的角度深入讨论了荀子论“义”的伦理蕴含。

《荀子》一书向为难读，因此，理解文本本意是荀学研究的基础。

廖名春教授认为，《荀子•解蔽》篇所引《道经》“人心之危，道心之微”一句，古今学人对其理解颇成问题。

廖教授经过认真的分析儒家智慧梁涛，认为此句的真正含义是，人的思想要端正，需要被严格要求；而道的精神是无为、自由。“道心之微”是对“人心之危”的提升和超越，需要由“虚壹而静”的解蔽方法而达成。

此外，如何理解荀子的“法先王——法后王”也是荀学研究的一个热点，曲阜师范大学林桂榛教授认为只有在吸取前王智慧与制度，警惕黄老化崇尚上古思潮的框架内儒家智慧梁涛儒家智慧梁涛，才能真正理解荀子的“法先王—法后王”之说，而四川大学的肖孟夏教授指出“荀子”的“法后王”思想的独特性不在于效法的人不同，而在于思维方式不同，亦即由道德本位的思维方式，转变为政治本位的思维方式。

荀子思想涵容广大，所涉议题甚多，许多与会学者从个人研究的角度皆提出了深造自得的看法。

如荀、韩关系通常被认为不仅在师承上，而且也在观念上两者相继相涵，复旦大学的白彤东教授则通过分析对此提出了异议；

同时，何益鑫教授对《荀子》一书有关“理”的理解、汪柔竹对《荀子》有关“神”的含义的探究、邯郸学院范文华、贾建钢教授对荀子弟子浮丘伯的考论等皆经由对文本、文献的深入分析，并结合荀子思想系统的特征，断以己意儒家智慧梁涛 孔子二五六九年岁次戊戌七月廿八日壬寅耶稣，不乏新见。

值得指出的是，湖南大学的李清良教授从内圣外王的角度对荀子的经典诠释思想做了系统全面的分析；

台湾师范大学的曾暐杰教授则将重心聚焦于明代的荀学研究，认为荀学在明代的衰退和贬抑，是由孟学道统进入政统，成为孟学的政治意识形态后被异化的结果，以上两位学者所涉的领域，对于进一步开拓荀学的研究而言，具有填补空白的意义。

两天的会议，紧张而又热烈，在综合讨论部分，梁涛、郭沂、邓小虎、王华、田富美、郭美华、范文华诸教授就荀子研究的问题、症结及未来开展提出了自己的看法，对本次会议的成功召开及其取得的学术成果给予了高度评价。

最后，林宏星教授真情感谢了各位学者的支持和参与，并期待在未来的研究中进一步加强交流，将荀学研究推向深入。