中国人和美国人有着的集体人格特征(图)

中国人和美国人有着的集体人格特征(图)

文/品伦社

中国人和美国人（西方人）有着完全不同的集体人格特征。对此，研究两国国情的专家学者，以及普通网民美国清教主义和儒家思想的异同，可以达成普遍共识。

一般来说，人们通常认为中国人内敛、克制、克制，而美国人则更外向、自信、进取。虽然这种说法并不完全准确，但美国人也有保守和迂腐的一面。中国人也不乏积极进取的精神，但总的来说，相对而言，中美两国的民族气质确实呈现出比较明显的反差。

如果排除道德和利益的考虑，不能简单地以优劣来判断中美民族集体性格的差异。中国人的克制和勤奋是一种美德，而美国精神的开拓进取也有它的优点。

而在处理国际外交和外交心态上，中国人无疑更加痴迷于礼节和道德，这也是为什么中国人一再被批评为“爱面子”和“虚荣心强”的原因，而美国同行则是偏向利益至上中国人和美国人有着的集体人格特征(图)，即人们口中的“务实”和“功利”。

民族集体性格的形成与民族的历史发展密切相关。因此，中美民族集体性格的差异也有着深厚的历史渊源。

为什么中国人常常被视为矜持和面子，而美国人被视为更具侵略性？

为什么人们常说中国人是为了面子，而美国人却说是霸道？

那么我们就要从两个民族的发展史中找出原因了。

中国历史悠久。在世界众多文明古国中，中国是唯一一个将文明的血脉延续至今的国家。几千年的历史变迁是波澜壮阔的，而中华文化却可以传承千年，延续下去，这在世界文明发展史上是绝无仅有的。

几千年来美国清教主义和儒家思想的异同，中国一直自豪地站在世界舞台的中心。直到19世纪初，在满族闭门政府的腐朽统治下，中国终于由盛转衰，成为半殖民地半封建社会。

与此同时，在大洋的另一边，一个新的帝国正在崛起，从一个殖民地一步步成长，最终成为一个称霸世界的超级大国。

一个是古代文明，领先世界几千年，近代又衰落又重新崛起；另一个是刚刚成立两百年就迅速成为世界霸主的新兴帝国。

纵观中美两国的历史发展和文化遗产，虽然两者在时间跨度上相距甚远，但我们还是可以轻易得出一个结论：

中美在价值观和人生思维上有着极其尖锐的对立。这两个国家和民族的文化基因和精神内核有着根本的不同，在国际关系中，这种差异主要表现在两个层面。

第一，中国儒家教化和西方基督教弥赛亚主义对世界的影响和改造。

第二，中国式朝贡体系与美国式殖民霸权体系构建的国际关系模式。

一、中国儒学与封建时代的朝贡制度。

自从汉武帝废黜百家为惟一尊儒学以来，中国儒学逐渐成为中华文明的主流意志，并流传至今，不仅在中国，而且在东亚乃至全世界。影响深远。

传统中国，儒家讲究中庸之道，精益求精，重视名家教义。 “礼”是儒家做人的最高标准，无论是“四国”中的“礼、义、廉、耻”，还是“儒五”中的“仁、义、礼、智、信”。毅力”。 ”，都离不开“礼”字。

经常有人说中国人太面子太受人尊敬，国内的个人或单位也经常被批评批评对外国朋友过于“友好”，甚至被斥为外国人。中国人的种种“特殊”态度，不能简单地用“崇拜洋洋、迷洋洋”这句话来解释。

有民族自信心不足的影响，甚至是中国价值体系中最核心的因素——“礼”的矫枉过正。

中国古代的华夷之争，从来不是以地理、种族、血统来区分人群，而是以文明程度和文化礼仪为基础。对外来野蛮人的思想态度。

灌输，即“教育影响”。与军事征服和奴役异族相比，中华文明更倾向于通过强大的文化影响来教育和臣服“野蛮人”。

中华五千年文明史本质上是一部中华民族融合史，而这种灌输也造就了中国古代独特的国际关系格局——朝贡体系。

朝贡制度的雏形是中国古代（先秦时期）的旗服制度。秦朝统一六国建立中央集权帝国后，开始将先秦时期的旗服制度推广到更广阔的世界，从而逐渐形成了中国中原帝国的朝贡制度。

明朝以后，中国的朝贡制度日趋成熟，确立了“厚积薄发”的朝贡原则。鼎盛时期，向明朝进贡的国家和部落接近70个，甚至形成了朝贡体系。日本、朝鲜、越南等次要支流中心。

中国式的朝贡制度与儒家思想相辅相成，形成了中国古代外交政策的基础。中国在朝贡制度中的角色类似于封建家庭中的族长，需要部落的精神服从和尊重，而不是强迫压迫和奴役。

从当今中国的民族政策中，我们可以看到传统儒家思想灌输的优势。五十六个民族和睦相处，共同繁荣。这种真正意义上的公平与和谐，在种族问题还很严重的西方世界，还是很严重的。难以想象。

二、基督教弥赛亚主义与西方殖民制度

基督教诞生于公元一世纪。基督教在诞生之初就坚持大爱、救赎、赎罪的理念。文明的文化基础。

然而，随着时间的推移，基督教会在掌握了世界的大权之后，不可避免地走上了腐败堕落的道路。随着野蛮人的大迁徙，罗马帝国一分为二，基督教也开始发展。分道扬镳，逐步形成天主教、东正教、新教等主要教派。

在分裂的同时，基督教正式开启了扩张之路。以“传播上帝的福音，拯救世界”的名义，耶稣的追随者的脚步，一步一步地从西欧蔓延到全世界。

中世纪长达两百年的十字军东征是基督教走出欧洲的重要一步。两百年间，基督教会及其统治下的欧洲封建国家一共对东地中海沿岸发动了九次侵略进攻。从而拉开了基督教文明征服世界的帷幕。

与此同时，为镇压“异端”而设立的宗教裁判所也成为打击和消灭异端、传播基督教信仰的武器。

从15世纪开始，随着航海时代的到来，基督教文明不再满足于西欧的一个角落。宗教改革运动的爆发和工业革命的到来，使欧洲的航海者和殖民者取得了长足的进步。数百年来，西方文明的殖民体系终于确立，西欧国家的殖民地遍布全球，基督教文明终于实现了“全球化”。

17 世纪，英国爆发了清教革命。五月花号上的清教徒穿越大洋，来到大洋彼岸的北美大陆，奠定了美国民族的文化基因。

清教徒信奉加尔文教()，这是一个比传统基督教更加激进和虔诚的教派。他们主张在神面前人人平等，反对神父集团，主张积极参与世界，追求神所赐的神圣使命。也就是说，“上帝要我们统治世界。”

然而，教义是美丽的，而人性是丑陋的。在征服和改造世界的过程中，基督教信仰的丑恶一面被人性的自私无限放大。西方殖民者放下圣经，举起枪。 ，针对尚未皈依的原住民，最终选择了操纵和奴役世界。

如果把古代中国在朝贡体系中的角色比作一个封建家族之家的角色，那么欧美国家在殖民时代的殖民体系中的角色更像是一个奴隶主，拥有资源掠夺、精神压制和文化侵蚀是宗主国实现对殖民地的殖民统治的主要手段。

数百年来，欧美列强在殖民时代突飞猛进，而世界霸权飞速发展的背后，是殖民地土地上的战争与动乱，血与泪被驱逐和屠杀的土著人民。

当今美国难以缓解的根深蒂固的种族问题和种族冲突，不得不说与当时残暴残酷的殖民统治密不可分。

三、中美争端背后的民族性格差异

基督教具有强烈的传教精神和救赎情结。美国精英，尤其是宗教信徒，自称是“天选之子”，肩负着“拯救世界”的神圣使命。清教徒甚至认为自己是上帝的财富和遗产的受托人，整个世界都是上帝的产业，整个世界都是上帝的子民。

这种自觉性很强的世界观，与中国传统儒家的中庸、义利、利观大相径庭。

比较中国朝贡体系与西方殖民体系的异同，不难得出中美乃至整个中西方文明在外交理念和外交策略上的差异。

穿衣服的女人依旧是用实力说服人，强权政治依旧是仁义道德。虽然很多批评家都说儒家是迂腐虚伪的，但不得不说，与基督教这种强大的、扩张性和排他性很强的宗教相比，中国的儒家无疑是和平主义者。

二战后中国人和美国人有着的集体人格特征(图)，西方殖民体系逐渐瓦解。亚洲、非洲和拉丁美洲的前殖民地寻求民族自决和独立，而取代英国成为世界领袖的美国则顺势而为，将殖民体系转变为新型霸权体系。

这种新的国际关系模式让美国得以维持其全球霸权。

美国凭借在政治、经济、军事、舆论等方面的强大优势，扩大势力范围，操纵国际事务，干涉别国内政，甚至发动武装侵略占领，并最终赢得了无与伦比的世界超级大国地位。

直到东方古代文明重新出现。

中美关系是21世纪世界上最重要的双边关系。

中美问题是影响世界政治经济形势的最核心问题。

中美纷争背后，既有国际格局变化、地缘政治变化的影响，也有中西文明的对抗、价值观的碰撞等因素。

中美之争事关两国国运，事关两个文明竞争，事关两国未来。

在这场国运文明之战中，谁将是最后的赢家美国清教主义和儒家思想的异同，让历史见证吧。

——结束——

图片均来自网络