（每日一题）《孙子兵法》中的观点博大精深

（每日一题）《孙子兵法》中的观点博大精深

道家哲学才是中华文化的精髓每当说起中华文化,有人总喜欢抬出儒家思想,仿佛只有儒家思想孔孟之道才是中华文化的典范。经常有人说儒家思想如何如何正确、孔子是如何如何伟大．．．．．．却不知，道家哲学才是在中华文化中最有生命力的部分。一：道家哲学是一门最朴素的社会和自然科学。道家的许多经典著作都精辟地道出了社会和自然的发展规律。如:《道德经》这部道家经典作品中的观点博大精深，其理论包罗万象，能跨越时空应用世间万物。《庄子》这部文学成就很高的哲学经典所阐述的人生观、世界观是如此之精辟道家哲学精髓，以至于可以治疗现代人的精神空虚。《庄子》一书中早就具备了自由平等’的观念，其思想之先进可见一斑。《孙子兵法》是一部以道家哲学为理论的兵法，堪称众兵法之纲，其军事理论沿用至今，其正确性仍被证明是无懈可击的（每日一题）《孙子兵法》中的观点博大精深，倍受各国军事家推崇。此外许多国璀如武术、中医等皆与道家理论有着密切的关系。相比之下道家哲学精髓，儒家只有一套说教色彩很浓的礼教，除了三纲五常之类的教条外，几乎没有什么科学性的思想。而这种思想体系竟然统治中国数千年，正是儒家思想束缚了中华民族创造力。二：道家思想促进中华文明的发展。促进中华文明的发展的是道。翻开中国历史，可以看到中华文明皆因道学之兴而盛，道学之衰而亡。

中国历史上最繁荣的汉唐两代，汉（文景之治）唐（开天盛世）时期社会都崇尚道家思想。而汉武帝大搞‘罢废百家独尊儒术’正是西汉走向衰亡的开始。儒家思想根本没有促进中华文明的发展,相反一直在阻碍发展。中国历史上‘最窝囊’的宋朝和‘最耻辱’的晚清都是儒家礼学大兴的时期。儒家思想之所以在中国影响很大是因为统治阶级的强烈推崇强烈和大力灌输。统治者的推崇儒家思想的根本原因（每日一题）《孙子兵法》中的观点博大精深，是因为儒家思想维护了统治者的利益。儒家思想的本质是：帮助封建统治者更好的统治其人民。教育民老百姓如何作一个服从君王的顺民。正因为此，中国的封建统治者一直不停地美化儒学、误导民众。由此产生了数不尽的儒家思想卫道士。《水浒传》中的‘宋江’就是一个典型的受儒学毒害极深的愚民。三：现在社会的发展印证了道家思想的正确性。道教哲学虽没有被哪个国家追捧和信奉,但是任何一个国家的社会发展无不与道学的发展观相吻合。一切尽在道之中。道云：“无为胜有为”,道家提出‘无为政府’的概念。表面听来觉的此理论很荒唐,但是事实证明了道的正确性.如：1:中国地方官员为追求政绩不切实际的盲目发展,结果造成资源极度浪费、环境严重污染。2韩国政府为了扶持民族工业,过度干预经济领域,结果反而造成经济危机道家哲学精髓，最终要国民献血救国。

（大宇公司的破产就是最好案例）。这些都是违反道家无为理论的恶果.与此相反的是：1美国实行的自由资本主义,政府最大限度不干预经济，却始终保持最具活力和竞争力的经济。2英国实施自由经济摆脱了长期的衰退,进入了持续稳定地增长。英国政府对几乎不直接干预经济领域的活动,即使英国国宝‘罗尔斯罗依斯’公司被德国人收购了,英国政府也决不干涉。结果,汽车工业全部沦陷的英国反而能超越法国成为世界第四经济强国。无为政府’并不是要求政府不做事，而是要求政府不可过度干预社会及经济的发展。美英两国虽然不信奉道家哲学,但是他们在经济上的成功为道家之无为理论作了很好的示范。也再此证明了道家哲学是包罗万象的。四：历史对道家的误解1人们普遍分不清道家和道教的区别.，把两着混为一谈。其实道家不是道教道教是宗教,而道家是哲学体系、是学术流派,道家从不宣扬迷信.,。那些求神拜仙、练丹画符之类的事属于道教，与道家毫无关系。2道教与农民起义的关系道家哲学主张人保持自然本性,这包含了自由的概念.这与儒家思想的教条格格不入,这正是中国老百姓追求的也是封建统治者最忌讳的。因此,历代反政府的农民起义大多打着道教的旗号（如黄巾军，义和团等），这不仅使道教蒙上了愚昧的恶名同时也又增加了封建统治者对道教及道家的仇恨。

实事上道教作为宗教很少干涉政治，农民起义军也从不宣扬道教教义，只是借用道教之名而已。结果很多人因此误解道教,进而误解道家.。道家思想完全是理性的、科学的、超时代的哲学体系道家思想是中华民族智慧最高境界。道家哲学是中华民族对人类文明最伟大的贡献.然而遗憾的是：不仅世界人民不识这真宝,就连中国人自己也不知珍惜.如果日本人懂得的了道家无为的道理,就不会发动侵华战争,更不会挨两弹之苦了.日本人从中国引进了儒学和佛学却唯一没有接受中国的道学,这是日本人犯的最大的错误.如果中国的统治者真正学好、用好道家哲学,则根本不会有近代之耻辱.而且早就实现强国之梦了。中华民族数千年来推崇儒学而搁置道学,乃我民族所犯的大错误也!中华民族应当大力宏扬道家文化精髓，必能使中华文明在世间上大放光芒。