平等思想,起到了一定的促进作用.其二是积极开发

平等思想,起到了一定的促进作用.其二是积极开发

首先，必须肯定太平天国运动的成就。在我看来，主要有以下几个方面：

一、太平天国起义颁布的“田亩制”和“行政新篇”

它是农民阶级的伟大创造，给予农民阶级一定的物质利益，体现了农民阶级对自由平等的强烈渴望。 “天朝天目制”是中国农民战争史上第一次涉及政治和军事。这也是历史上第一个农民起义者分配土地的具体方案，体现了平等的思想，并起到了一定的推动作用。 《资本论新篇》批判了过去的基本面，尊重了科技。 ，提倡办企业，提倡工商利益，鼓励民间资本，是顺应历史潮流的要求，其发展资本主义的纲领反映了先进中国人向西方求真的成果。

二是天津建都后，积极落实对外贸易政策 平等思想,起到了一定的促进作用.其二是积极开发，开展正常对外贸易。

对外贸易政策是积极发展、平等互利、独立自力更生，这与清政府的自我孤立、臣服于洋、失权屈辱等形成鲜明对比。鸦片进口非常艰难。 1854年，杨修清在给英国使者的一封信中说，在做生意时，他写道：“不仅英国有贸易，所有国家都有贸易。四海皆为兄弟。港口的建立将是事后决定，禁止伤害他人的事情。” 10000英镑，比1858年翻了一番。1862年上海海关有180艘船，上海港进口关税收入2艘，两个码头收51960两，极为繁荣。

第三，初步承担起反帝反封建的重任。

自金田起义开始，斗争的目标就直指清朝。在思想上，目标直指封建王朝的精神支柱孔孟之道，反对封建等级制度太平天国对儒家思想的态度是，提倡平等思想。太平天国的反封建斗争是对清朝统治者的沉重打击。至于反帝斗争，旗帜也很鲜明。洋炮队队长华尔和法国海军上将布罗德被太平军击毙。 1862年太平天国对儒家思想的态度是，外来侵略者来到南京向洪秀全求婚，合作击败清军后，中国平分秋色。洪秀全当即反驳道：“我为中国而战，我要完成计划；如果一切平分，世界会笑；如果失败，我会带鬼入国。”这充分体现了他的爱国主义立场。

但太平天国最终失败了。原因太多了。

一个是由于农民阶级的限制。

虽然提出了“天目天目制度”，但在当时是一个乌托邦式的梦想，根本无法实现；太平天国起义十分轰轰烈烈，但中国仍是封建社会。

第二个是战略错误。

比如金田起义后，他在紫荆山附近徘徊了很长时间，毫无进展；起义后，他并没有千方百计拉拢知识分子，也不能团结反儒和知识分子；另外，天国的法律相当严格，刑法也很残酷。凡是触犯天道的人，都将被判处死刑，这违背了革命最初的拯救和人道主义宗旨。总之，太平天国起义是中国近代史上一次规模宏大的起义。封建农民反侵略战争。但是，由于阶级和时代的限制，农民阶级并不能带领中国革命走向胜利。

对比洪秀全和朱元璋，虽然都是草根平民，但朱元璋的内在天赋是帝王的潜质，而洪秀全的骨子里则是纯粹的流氓和流氓基因。从两人对社会的影响来看，朱元璋成就了一个历时三百年左右的世袭王朝，而洪秀全发起的所谓太平天国起义（Chang Mao ）注定是一场昙花一现的暴动：洪秀全虽然祭拜神教的旗帜，但根本不受所谓信仰的束缚，残暴凶残。他们用一些严格的规章制度来约束自己的下属，而自己和几个封印皇位的权贵官员却是奢侈腐败，狂妄淫荡，从而使下属发生争斗。强烈的厌恶。

一、严重偏离社会发展规律太平天国对儒家思想的态度是，将狂热的民粹意识作为暴动的指导思想：太平天国颁布的所谓“天朝天目制度”集中体现绝对平均主义的不切实际的想法：在支离破碎的小农经济基础上实现贫富平等的幻想。当时根本调动不了人们的劳动积极性。

二、由于权贵集团内部极度的腐败和私通，再加上权力和利益的勾心斗角和竞争，黑帮集团最终崩溃了。

1，因为太平天国与传统文化有冲突。

不得不说，太平天国虽然有进步的一面，但由于太平天国相信洪秀全改革的基督教思想，保留了上帝是唯一上帝的内容，这种思想直接否定了中国传统文化与儒家思想相冲突，与中华传统文明发生冲突，导致社会普遍反对。

2，因为它没有得到地主阶级和知识分子的认可。因为太平天国信奉一神教，残暴毁坏儒家经典，杀戮知识分子，焚烧文庙祠堂。结果，几乎没有地主阶级和知识分子认同太平天国。甚至不少对清朝不满的人，为了自保，也参与了与太平天国的对抗。文化和兴趣。

3，太平天国的破坏力。太平天国起义始于广西，一直到南京，北伐到达北京附近，波及中国大部分地区。尤其是长江流域的拔河比赛，这里原本是中国最繁华的地方。长期的战争严重破坏了经济和流离失所。

5 平等思想,起到了一定的促进作用.其二是积极开发，对太平天国的失望。腐败是一方面，失去侵略性是另一方面。太平天国是在中国没落的大趋势下诞生的。不但没有推翻清朝兴国，反而迷信，破坏中华文化，进行内部斗争和分裂。看来，这并不能带来中华民族的伟大复兴。 ，自然会被熟悉历史的人鄙视。