史学家告诉你，没有孔子，中国历史将止步不前

史学家告诉你，没有孔子，中国历史将止步不前

中国历史上，出现过很多次打倒孔家店的运动，甚至还把孔子的尸首，从坟墓中挖出，进行鞭打。世界上没有绝对完美的事物，儒家思想也是一样，儒家思想也有很多不足之处，因此才会受到如此多人的批判。但每一次批判运动之后，儒家思想还是如同雨后春竹一般，被统治者所取纳。那么儒家思想真的这么重要？换句话说，孔子真的很重要么？中国有千千万人，少了一个孔子会怎么样？史学家告诉你，没有孔子，中国历史将止步不前。

也许会有人说，那个时代，除了孔子的儒家思想外，还有其他的思想，当时主流思想，除了儒家思想外，还有四大思想，法家、道家、墨家、佛家。为什么偏偏儒家思想崛起，其他思想成为陌路。那么我们换位思考佛家思想的弊端，如果让其他思想成为统治者统治工具，那么中国古代会变成什么样？

法家思想，法家思想简单概括，那就是严刑厉法，只要犯点事，就要受到很重的惩罚，虽然这样的刑罚，也有利于国家的管理，有利于国家的统治，但对于最底层的民众而言，却是极其残酷的。法家思想统治久了，民众必生怨气，必定会起义，反抗严酷的刑罚。法家思想统治天下，最终的结局，必定灭亡。

道家思想，道家思想统治的结果，只能变成国不像国，家不像家。道家思想是十分美好的，是无为不治，想要打造一个自然和谐的社会，达到夜不闭户，日出而作，日落而息的生活状态，但这样的社会过于理想化，根本不能实现。如果按照道家思想统治天下，最终所有人都会生活在梦幻中，在面对外国入侵时，也没有丝毫抵抗之力，因为所有人都生活在自己最理想的环境下。

墨家思想，兼爱非攻，墨家的主要思想，除此之外史学家告诉你，没有孔子，中国历史将止步不前，墨家还有另外一个思想，那就是侠客，墨家思想的信奉者，都是有一颗侠士之心，愿意锄强扶弱，愿意帮助他人，这样的品德是高尚的，但这用于统治国家，真的适合么？当统治者用墨家思想统治时，国家将会变成侠客的天堂，而这也会造成，很多人披着侠客的外衣，进行犯罪行动，而且侠以武乱国，侠客过多，国家必定混乱不堪。

佛家思想，这个就不需要多说了，看看印度就知道史学家告诉你，没有孔子，中国历史将止步不前，他们也是以宗教立国，以宗教为主，已经变得十分的封建迷信。古时候，如果以佛家思想立国，所有人都遵循佛教思想，那么国将不国，思想封建，中国也离灭亡不远了。所以，当时的主流思想，除了儒家思想外，其他的思想都不适合立国，不适合统治国家，君主也不会采用有问题的思想，作为统治工具

而儒学之所以如此强大佛家思想的弊端，也是因为儒学有很强的兼容性佛家思想的弊端，最开始的儒学，与之后的儒学并不是一个。儒学在每一个时期，每一个年代，都有自己的发展，都从其他思想中吸取精华，逐渐丰富完善自己的思想，让儒家思想更适合统治。从后期的儒家思想中，可以明显看出法家等思想，是众多思想的结合体，具有很强的发展力。