死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断

死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断

为死者讳,对曾仕强先生的易学造诣,太愚在此不便多言,但太愚可在此用周易模型来解释?周易?之中的一些具体概念,让读者通过这些案例去对曾先生的易学水平作出一个总体判断。

例1。?蒙卦卦辞?云,“匪我求童蒙,童蒙求我。”山水蒙卦是图1的地盘艮卦(山)与天盘坎卦(水)相荡而成的重卦,如图1。

图1

荡成山水蒙卦之后,天盘旋转变动成图2之象。

图2

图1变为图2的图变过程,产生“匪我求童蒙,童蒙求我”的概念。

艮卦是最小的阳卦,用来表象童蒙。乾卦表象我(?周易?是站在君子的角度来论述的,乾卦为君子,故用乾卦表象我)。 图1变为图2,则天盘乾卦向地盘艮卦靠拢,这个过程就好像是我(天盘乾卦)有求于童蒙(地盘艮卦)。但是,上述这个图变过程,又使天盘艮卦(童蒙)发生变动越过地盘易道而居于地盘乾卦的对宫(图2),就好像童蒙(天盘艮卦)有求于我。是为“匪我求童蒙,童蒙求我”(不是我求于童蒙,而是童蒙求于我)。

图2变为图3。

图3

图2变为图3的过程,使天盘乾卦(我)与地盘艮卦(童蒙)发生相荡,就好像是我(天盘乾卦)求于童蒙(地盘艮卦),但这个图变过程,又使天盘艮卦(童蒙)逐渐向地盘乾卦(我)靠拢,就好像是童蒙(天盘艮卦)求于我(地盘乾卦)。是为“匪我求童蒙,童蒙求我”。

例二。?履卦?初爻?爻象辞?:“"素履",独行愿也。”直译:“白走了一趟”,是自己愿意单独往前走的。

古人用周易模型演绎抽象概念时,最终要用文字去表达这些概念,由此产生诸如?爻辞?这样的文字堆砌。?爻象辞?是后人对前人的?爻辞?而作的补充解释,?履卦?初爻的?爻象辞?,是后人用“独行愿也”对初爻?爻辞?“素履”作补充解释。“素履”二字的演绎解析较繁琐,在此只演绎解析“独行愿”三字(概念)。

根据归藏演绎原理,履卦初爻的主爻象是图6。

图6

图6的前象是图5。

图5

图6的后象是图7。

图7

图5-图6-图7连山象演绎出“独行愿”三个文字(概念)。

獨,从犭(犬),表艮卦(“艮为狗”);从蜀,蜀者西北也,西北者乾也。图5得天盘艮卦(犬)居于地盘乾卦(蜀)的邻位,二者的概念进行组合,是为獨。 图5变为图6,图6得乾(蜀)艮(犬)相荡,二者的概念进行组合,是为獨。 图6变为图7,图7得天盘艮卦(犬)居于地盘乾卦(蜀)的邻位,二者的概念进行组合,是为獨。

獨字的组字方法较简单,文字的演绎并不困难,关键的问题在于,为什么用犬(犭)字与蜀字来组合为獨以表独的概念。

过去,由于人们不知道或不肯承认汉文字源于周易这个事实(实际上在太愚未复原周易模型之前,二千多年以来没有人懂得什么叫做周易),所以死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断,就不能用周易模型来对文字进行演绎解析,这样,就出现了大量的强解。比如,对“獨”字的解释就属于此类。

?说文?:“犬相得而独也。”太愚是农村出身,常见犬群而耍,什么“犬相得而独也”!清代段玉裁在许慎的强解基础上又作强解:“犬好斗,好斗则独而不群。”看看吧,都说了些什么乌七八糟。周易模型失传真的是损失至大! 那么,“獨”何以为独?

獨字从犬(犭),表艮卦,艮卦之数为一,独一无二是也;从蜀,表乾卦,乾为天易经的智慧艮卦,天为道,道为一(l),独一无二是也。是以为獨。 今独字从虫,虫者必群,失义也。

图5得到“獨”字之后而行,成本爻主爻象图6再演绎出“獨”字,再行,成图7之象又演绎出“獨”字,是为独行。 图6、图7又分别演绎出“愿”字,是为独行愿。

愿,小篆写如下图。

死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断

把上图中的“愿”字分解为图一、图二。

图一

死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断

图二

参看图6,其象得乾、坎相对,乾为天为(本)原(图一),坎为心(图二),二者进行概念组合,是为“愿”(如愿字图所示)。 图6变为图7,图7得乾坎相荡,二者进行概念组合,是为“愿”。

图7又可用另一种组字法来演绎“愿”字。 图7得乾坎相荡,乾卦天干为乙,乙字小篆写如图三。

图三

把图三中的“乙”字反写,成象如图四。

图四

坎为泉,泉字小篆写为图五。

图五

死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断

所以,图7乾坎相荡是为“原”(如图一所示),再与邻位地盘坎卦(心)进行组合,是为“愿”。

愿字或写为願,从頁(大首),表乾卦。

例3。?蒙卦?四爻?爻象辞?:“"困蒙之吝",獨遠實也。”下面详解之。

根据归藏演绎原理,蒙卦四爻主爻象是图2。 为便于阅读,再插入图2。

图2

图2得天盘坤卦居于地盘巽卦对宫,坤为地为地盘,地盘抽象为囗,巽为木,故图2坤、巽相对是为困。天盘艮卦表象童蒙,故困蒙。

图2变为图3。

图3

图3得坤兑相荡,坤为文,兑为口,故坤兑相荡是为吝。

独远实:图2得天盘艮卦(犬)居于地盘乾卦(蜀)对宫,二者进行概念组合,獨也。图2变为图3得艮乾相荡是为獨。

图2变为图3使天盘艮卦远离地盘艮卦之位,是为远。此其一。其二,蒙卦是地盘艮卦与天盘坎卦同宫相荡而成的重卦,如今,图3的天盘艮卦居于地盘坎卦对宫,二者相距远也。

遠字的演绎较繁琐,在此不能详尽。

實,小篆写如下图。

死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断

这个字是图2-图3连山象演绎出来的。

把上图中这个实字分解为图六、图七、图八。

图六

图七

死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断

图八

死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断

图2得离兑相荡,离为目,兑卦之数为二写为八,故离兑相荡是为“貝”(如图八);图2变为图3,图3得兑离相荡是为“貝”。

蒙卦四爻主爻象图2得乾坤相荡,乾卦代替十数,坤为地,地以地盘为象,把地盘抽象为符号囗,故乾坤相荡成象为如图七所示。图3得乾卦居于地盘坤卦的对宫,二者进行组合成象为如图七所示。

乾为天为道为l,用图六之中的符号(宀)把图2-图3连山象中的天盘乾卦(l)连接起来,然后再把图六、图七、图八共三个字符组合起来,是为實。

“實”何以为实?以演绎象来说易经的智慧艮卦,图2乾坤相荡,图3乾、坤相对,乾为天为空,坤为地为形,空虚之中加上形体,是为实,充实是也。 實字在宀之下从貝易经的智慧艮卦,表家有宝贝,是为殷实,富裕也。

例3。?泰卦卦辞?云,“小往大来。”?否卦卦辞?云,“大往小来。”若没有周易模型,就算你拥有能把树上的鸟儿哄骗到手的如簧之舌,也没有办法把这两句话的来龙去脉说清楚。

地天泰卦是图7的地盘坤卦(地)与天盘乾卦(天)相荡而成的重卦。

图7

其一,图7坤乾相荡(为地天泰)的对宫得艮兑相荡,兑卦是最小之卦,艮卦表象“往”的概念,是为小往;坤乾相荡,其乾为大(“大哉乾元”),坤卦表象“来”的概念,是为大来。故小往大来。其二,图7荡成地天泰卦之后,若天盘顺旋,则天盘乾卦(大)向地盘乾卦方向靠拢,是为大来。与此同时,天盘兑卦逐渐远离地盘乾卦,是为小往。故小往大来。

有必要解释“往来”的概念。?说卦传?第三章:“数往者顺,知来者逆。”周易模型的天盘配置了象数,天盘顺旋时,其阳卦之数呈艮1→坎3→震7→乾9的次序由小至大行进,是为“数往者顺”。由于艮卦得阳数1为顺旋之首位,故用艮卦表象“往”的概念。与阳卦之数行进呈相反的是,当天盘顺旋时,阴卦之数呈坤8→巽6→离4→兑2的次序由大至小行进,是阳卦之数的逆向死者讳,对曾仕强先生的易学水平作出一个总体判断,是为“知来者逆”。天盘顺旋时,由于坤卦位于阴卦的首位,故用坤卦表象“来”的概念。

所以,“数往者顺,知来者逆”这句话,一是指出用天盘数随天盘旋转以表往来的概念,二是明确往来是呈相反方向行进的概念,三是隐指用艮卦表象往,用坤卦表象来。

下面解释天地否卦的“大往小来”。

天地否卦是图2的地盘乾卦(天)与天盘坤卦(地)相荡而成的重卦,荡成天地否之后,天盘顺旋成图3之象,其象得艮乾相荡,是为大(乾)往(艮);图3又得坤兑相荡,是为小(兑)来(坤)。故大往小来。此其一。

图2

图3

图2荡成天地否卦之后变动为图3,这个图变过程使天盘乾卦(大)逐渐远离地盘乾卦,是为大往;与此同时,天盘兑卦(小)逐渐向地盘乾卦靠拢,是为小来。故大往小来。此其二。

标签ad报错:该广告ID(4)不存在。

随便看看